原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，医师，住（略）。

委托代理人戴作超，新宁县天剑法律服务所法律工作者。

被告夏某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，居民，住（略）。

原告李某与被告夏某离婚纠纷一案，原告于2011年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈静独任审判，于2011年6月29日公开开庭进行了审理，代理书记员焦黎担任法庭记录。原告李某及委托代理人戴作超、被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，结婚初期双方感情尚可。2003年起，被告因工作方面的原因情绪低落，经常与朋友喝酒并早出晚归，酒后双方常因言语冲突发生争执，并产生矛盾。由于上述情况反复发生，原告认为与被告无法再在一起共同生活。故诉请：一、判决准予原、被告离婚；二、小孩夏某洋由原告抚养；三、依法分割夫妻共同财产。

被告夏某口头答辩称，原、被告天天在一起工作，生活上仍然互相关心，只要原告再给被告机会，被告一定改正喝酒的习惯。被告认为双方的感情并未破裂，仍有和好的可能，请求法院调解双方和好或判决不准离婚。

原告李某向本院提交了如下证据：

1、原告李某的身份证复印件；

2、结婚证复印件；

3、夏某的常住人口登记卡；

4、夏某洋的常住人口登记卡；

5、原告李某的陈述，拟证明原、被告从2003年开始发生纠纷，2009年经亲友劝解，被告向原告出具了保证书，原告原谅被告，但之后被告仍然没有改正喝酒的习惯，还是不断的发生纠纷；

6、被告书写的保证书，拟证明2009年经亲友劝解后，被告出具保证书的具体内容。

被告对原告提交的1-4、X号证据的真实性未提出异议；对原告提交的X号证据，被告陈述自己在崎欢诊所工作是2000年开始的；对于保证书，被告认为自己基本是按照其中的内容执行的。

被告夏某未向本院提交证据。

对于原告提交的1、2、3、4、X号证据，被告在质证过程中未提出异议，本院予以认定。结合双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：

原、被告于1995年经人介绍相识，1997年2月28日在云南省河口民族自治县X镇人民政府民政部门进行了结婚登记，X年X月X日生育一子取名夏某洋。原、被告婚后夫妻感情尚可，2003年被告夏某从部队复员回家后，偶尔与战友或朋友聚会喝酒，酒后回家便与李某发生言语冲突、争执吵架。李某认为夏某经亲友劝解后仍然没有改正喝酒的习惯，对夏某失去信心，故向法院起诉要求与夏某离婚。

另查明：原、被告婚后在金石镇X村共同修建了房屋一座。2005年，双方带养了一女孩，女孩现在跟随爷爷奶奶共同生活。

本院认为，原、被告有一定的婚姻基础，在共同生活期间虽因生活琐事产生过矛盾，但只要被告夏某改正喝酒的不良习惯，在发生纠纷后双方能够心平气和的面对，平时积极主动的交换想法，多进行沟通，完全有和好的可能。况且，原、被告的小孩正处于身体发育成长的阶段，需要父母亲的共同关爱，原、被告均应增强自己的家庭观念，为建设和谐、美好的家庭而共同努力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某与被告夏某离婚。

本案受理费减半收取100元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员陈静

二○一一年七月五日

代理书记员焦黎