湖南省长沙市中级人民法院

刑事裁定书

（2011）长中刑一终字第X号

原公诉机关湖南省长沙市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）曾某，男，X年X月X日出生。2009年9月17日被湖南省浏阳市公安局抓获，同年9月18日因涉嫌犯强奸罪被湖南省长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年10月23日经湖南省长沙市X区人民检察院批准，10月24日由湖南省长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。

辩护人徐某某，浏阳市弘扬法律服务所法律服务工作者。

湖南省长沙市X区人民法院审理湖南省长沙市X区人民检察院指控原审被告人曾某犯强奸罪一案，于2011年8月1日作出（2010）天刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

湖南省长沙市X区人民法院认定，2009年7月4日上午，被告人曾某与中南大学女生邹某甲在长沙市X区贺龙体育场附近的“海盗船”溜冰场应聘时相互认识，其间，曾某获悉了被害人邹某甲的家庭住址等基本情况，而后有意接近邹某甲，与邹某甲闲聊，并称其舅舅在中南大学当教授。当日下午培训结束后，曾某得知邹某甲晚上要回学校时，主动表示陪邹某甲回学校。后曾某邀邹某甲吃晚餐、逛街，尔后，曾某以要邹某甲陪同其回租住地某衣服为由将邹某甲带至长沙市X区X街某旅馆，但邹某甲没有进入其租住的412房。当晚9时许，曾某又邀邹某甲去吃夜宵，曾某将部分食品打包带回某旅馆，并以请邹某甲回租住地某夜宵为由将邹某甲再次带至某旅馆。在邹某甲进入某旅馆412房后，曾某采取以水果刀相威胁以及掐脖子、强压等暴力方式，并以已掌握邹某甲个人及家庭情况信息相威胁，强行与邹某甲两次发生性关系并不许其离开。次日上午，曾某对邹某甲以“如果出去敢乱喊乱叫的话，就会对你不客气，而且一辈子不会放过你”等语言相威胁，将邹某甲挟持到浏阳市，在浏阳市“某宾馆”开房。当晚在“某宾馆”，曾某采取暴力威胁手段又强行与邹某甲两次发生性关系。同年7月6日凌晨，邹某甲趁曾某熟睡之机，将曾某放在床头的水果刀拿走，从浏阳市X镇。当日，邹某甲在其姐姐的带领下向公安机关报案。2009年9月17日，曾某被浏阳市公安局澄潭江派出所民警抓获归案。

该院认定上述事实的证据有：

1、被害人邹某甲的陈述，证明曾某采取以水果刀相威胁、以言语相威胁、以及掐脖子、强压等暴力方式，强行与邹某甲发生性关系的时间、地某、手段、经过等情况。

2、证人尹某）的证言，证明曾某从2009年7月1日住进某旅馆412房直至7月5日离开，7月4日下午4时许，曾某带了一个女孩子来到该旅店，不过这个女孩子当时没有和曾某一起上去，曾某当时说这是他刚认识的朋友，当晚9时许，曾某和那个女生一起回到旅店，曾某当时手中还拿了烧烤，他们当时就一块上去了，第二天上午快11时，曾某和那个女生就下了楼，然后曾某就退了房。尹某还证明“那个女生出来时，只见她不说话，表现有些惊恐或者不高兴的状态，眉头有些紧锁的样子，人也显得有些无神，当时我以为他们吵了架”。

3、证人邹某乙（被害人邹某甲的姐姐）的证言，证明2009年7月4日下午4时许，在芙蓉路的摩天轮下面看见其妹妹和一名男子在一起，其妹介绍是溜冰场的新同事。第二天下午，其妹未到溜冰场上班，手机也关机，家人很着急，其妹的同学反映其妹从7月4日晚上到现在就没有回宿舍。大概在7月5日21时到22时之间，其妹用一部手机（后来得知是曾某的手机号（略））给她打了一个电话，说她现在在浏阳。7月6日，邹某乙在长沙县星沙找到其妹邹某甲，问她发生了什么情况，其妹就只哭，不肯说，后经劝导，其妹说她在7月4日晚上被一男子带到坡子街一旅馆强奸了两次，而且在7月5日还把她带到了浏阳，继续强奸了两次，是等那名男子睡着了跑回来的，并说那名男子就是7月4日下午邹某乙碰见的那名男子。邹某乙听了非常气愤就拉着其妹到派出所报了警。

4、证人陶某某（曾某的表侄）的证言，证明曾某在2009年7月初带了一个女孩子到了浏阳市，并称是他才认识的女朋友，又对那女孩子讲陶某某等人是他兄弟，他那天还见到曾某带了一把弹簧刀。

5、被害人邹某甲受伤的伤情照片，2009年7月6日，邹某甲到公安机关报案时，公安机关拍摄了邹某甲的伤情照片，证明曾某对邹某甲实施强奸时邹某甲所受伤情的情况。

6、折叠水果刀的照片，该刀系曾某在整个作案过程中携带使用。

7、案发地某某旅馆412房的照片。

8、辨认笔录，被害人邹某甲、证人尹某均辨认出了曾某。

9、公安机关关于抓获曾某的经过的证明材料。

10、某旅馆住宿登记表。

11、曾某的户籍情况和现实表现的证明材料。

12、被告人曾某的供述，其亦承认与邹某甲发生了性关系，但供称邹某甲是自愿与其发生性关系的。

湖南省长沙市X区人民法院认为，被告人曾某违背妇女意志，采取暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人曾某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。

上诉人曾某上诉称：被害人是自愿发生性关系的。其辩护人辩称：本案证据不足，被害人自愿与上诉人发生性关系。

经二审审查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为：上诉人曾某违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强行与被害人邹某甲发生性关系，其行为已构成强奸罪。针对上诉人及其辩护人提出的“本案证据不足，被害人自愿与上诉人发生性关系”的上诉、辩护意见，经查，上诉人与被害人初识后，便主动记录被害人家庭住址，谎称自己舅舅是被害人所在大学教授，先后两次编造理由要被害人进入上诉人房间，可见强奸犯罪意图明确；被害人陈述证明上诉人采取持刀威胁、以伤害家人相胁迫、强压的方式强行与被害人发生性关系，该陈述得到证人尹某、邹某乙证言以及物证水果刀的印证，足以认定上诉人曾某的犯罪事实，故其上诉意见、辩护意见本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长邹某乙弘

代理审判员黎t

代理审判员易定君

二○一一年九月二十日

书记员张新文

审判长邹某乙弘

代理审判员犂t

代理审判员易定君

二○一一年九月二十一日

书记员张新文