原告：吴某。

被告：黄某（梅）琴。

原告吴某为与被告黄某琴民间借贷纠纷一案，于2011年5月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由本院代理审判员刘宇鸣独任审判，于2011年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告吴某起诉称：黄某琴与被告黄某琴系同一人。1999年3月16日，被告黄某琴向原告吴某借款人民币x元，由被告黄某（梅）琴向原告出具借条一张，载明“向吴某借人民币贰万伍仟元正，利息壹分半，借款人：黄某琴”，该款经原告多次催讨，被告至今未归还该款。请求判令：被告黄某琴归还借款人民币x元，并支付从借款之日起至2011年5月15日止的前期利息计人民币x元，并从2011年5月16日起按约定的1.5分利率支付月利息至实际还款之日。审理中，原告变更诉讼请求为：被告黄某琴归还原告借款本金人民币x元，并赔偿自借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息损失。

被告黄某琴未作答辩，亦未向法庭提供证据。

原告吴某在举证期限内，提供了以下证据材料：

1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。

2、屿头乡X村民委员会出具的证明一份，以证明黄某琴与黄某琴为同一人的事实。

3、被告黄某（妹）琴于1999年3月16日出具的借条一份，以证明被告黄某琴于1999年3月16日向原告借款人民币x元并约定月利率1.5%的事实。

被告黄某琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，原告提供的证据能证明其相应的诉讼事实，且证据来源合法，有关联性和证明力，本院予以认定。

经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为：被告黄某琴向原告吴某借款人民币x元，不违反法律、法规的禁止性规定，原、被告之间借贷关系成立。被告黄某琴作为借款人应当归还所借的款项，并支付原告自借款之日（1999年3月16日）起至实际还款之日止按约定的月利率1.5%计算的利息损失。原告变更后的诉讼主张合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告黄某（梅）琴于判决生效后15日内归还原告吴某借款本金人民币x元及利息（按本金x元按月利率1.5%自1999年3月16日起计算至判决确定的履行之日）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1794元，适用简易程序审理减半收取897元，由被告黄某（梅）琴承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院宁溪人民法庭递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上述状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1794元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市X区支行，帐号：（略），在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院]

代理审判员刘宇鸣

二0一一年七月四日

本件与原本核对无异

代书记员罗维