原告严a，女，汉族。

被告仲a，男，汉族。

委托代理人顾a，上海市A律师事务所律师。

原告严a与被告仲a离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严a，被告仲a及其委托代理人顾a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告严a诉称，双方于1980年经人介绍相识，1981年9月26日登记结婚，X年X月X日生育一子取名仲b。婚初，夫妻感情一般。近年来，被告有隐瞒动迁款项、外面有第三者的情况发生。

原告认为，双方感情确已破裂，故起诉至法院要求判令：准予原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。

被告仲a辩称，原告所述均非事实。结婚近三十年来，夫妻感情一直较好，家中的琐事均由被告料理。被告从单位离职以后，收入好时，将钱款均交由原告保管。近年来，被告经济状况不佳，但也尽到了丈夫的责任。为了动迁事宜，被告与父亲等家人断绝了关系，被告亦无外遇。夫妻间的矛盾源于原告一味袒护儿子，原告要求被告将双方共同居住的大房换成两套小房，让儿子结婚，遭被告拒绝后，双方时有争执。

被告认为，如原告能够多为双方年老后的生活考虑，双方间的矛盾是可以改善的。

经审理查明，原、被告于1980年经人介绍相识相恋，次年9月26日登记结婚。X年X月X日生育一子取名仲b。近年来，双方因为儿子结婚购房一事时有争吵。

审理中，因原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致调解未成。

以上事实，由原告提供的结婚证及当事人的陈述等证据所证实。

本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告双方系自主婚姻，婚前经过一定时间的接触、了解，婚后亦共同生活了近30年，有深厚的婚姻基础。夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜多年来已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告严a要求与被告仲a离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取计100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员林霞

书记员刘文燕