原告常某。

委托代理人王××律师。

被告××公某。

法定代表人谢××。

委托代理人刘××。

被告张××。

被告周××。

原告常某与被告××公某、张××、周××道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公某开庭进行了审理。原告常某的委托代理人王××、被告甲××公某委托代理人刘××到庭参加了诉讼，被告张××、周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某诉称，2010年11月5日17时，被告张××驾驶冀××号大货车由北向南行驶，进入××处，造成埋设在路面下的下水管道损坏。经××县交通警察大队认定，被告张××负事故全部责任，原告无责任。原告受损物品经××县价格认证中心鉴定损失为x元。被告张××为肇事车司机，被告周××为车主，二人应当承担赔偿责任，被告××公某作为肇事车的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故诉至法院，要求三被告赔偿原告财产损失共计x元并承担本案诉讼费用。

被告××公某辩称，对事故发生的真实性没有异议，但对原告请求损失项目及数额有异议，不予认可。

原告提供以下证据：

1、2010年11月18日××县公某局交通警察大队（2010）第××号道路交通事故认定书一份（复印件），用以证实在本次事故中，被告张××负全部责任，原告无责任；

2、录音资料一份，用以证实被告张××驾驶肇事车辆冀××号货车在被告××公某投保交强险及商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为x元；

3、2010年11月15日××县价格认证中心文价鉴字（2010）××号价格鉴证结论书一份，用以证实，在此次交通事故中，原告财产损失为人民币x元。

被告质证意见为，对证1无异议；对证2，应该提供相应的保单，以证实投保的真实性；对证3，认为不符合法律规定，鉴定人员应该是3人以上，且原告应提供损失照片或施工队工程预算加以佐证。

被告张××、周××未到庭质证，视为对质证权利的放弃。

被告××公某未提供证据。经庭审辩证、质证，本院对当事人提供证据作如下确认：

原告证1因被告无异议，本院确认具有证明效力；原告证2为被告理赔客服人员与原告代理人通话录音，客观真实，被告虽有异议，但未提出足以反驳证据，且保险合同为被告张××或周××持有，原告客观上不能提供，故对该份证据本院确认具有证明效力；原告证3为资质部门做出的鉴定结论，本院确认具有证明效力。

根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：

2010年11月5日17时，被告张××驾驶冀××号大货车由北向南行驶，进入××处，造成埋设在路面下的下水管道损坏。经××县交通警察大队认定，被告张××负事故全部责任，原告无责任。原告受损物品经××县价格认证中心鉴定为x元。

被告张××驾驶的肇事车辆冀××号大货车以被保险人周××的名义在被告××公某投保交强险和商业第三者责任保险，交强险财产损失限额为2000元，商业第三者险责任限额为x元。事故发生在保险期限内。

本院认为，××县公某局交通警察大队对该事故作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告应承担原告全部损失。对原告诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：

被告××公某赔偿原告常某财产损失x元，于判决生效后五日内履行。

案件受理费3250元由被告张××、周××负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）

如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长×××

审判员×××

人民陪审员×××

二0一一年二月二日

书记员×××