上诉人（原审某告）：黄某，男，汉族，住（略）。上诉人(原审某告)：彭某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号（略）。

上诉人(原审某告)：黄某，男，汉族，住（略）。

上诉人(原审某告)：黄某，女，汉族，住（略）。

上列四上诉人共同委托代理人：周某某，湖南XX律师事务所律师。

被上诉人（原审某告）陈某，男，汉族，住（略）。

委托代理人：袁某某，杨某林，湖南XX律师事务所律师。

上诉人黄某、彭某、黄某、黄某与被上诉人陈某相邻纠纷一案，湖南省XX市X区人民法院于XXXX年XX月XX日作出（2009）X民初字第x号民事判决，黄某、彭某、黄某、黄某不服该判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审某。

本院经审某认为：集体土地的利用与开发，必须经该集体经济组织成员会议讨论决定，取得该组织内部三分之二以上成员的一致意见，形成决议后方可付诸实施。陈某与青山村X村农民安置小区X区X栋X号第5、6缝房屋所签订的《青山村X区合作建房协议》，虽是双方真实意思表示，但其合作建房用地是否合法，必须经过管理、审某、批准土地的相关部门进行实质性审某决定，黄某、彭某、黄某、黄某一家在多次向有关部门反映的情况下，采取阻工方式行使集体经济组织成员的基本权利，虽表现形式上与民事侵权行为没有区别，但实质意义上，纠纷指向的是陈某建房用地的合法性及房屋所有权的合法性，故不构成民事侵权，其主张该建房用地是自己的住宅用地，虽事实依据不足，但该争议不属于平等主体之间的民事纠纷，不属人民法院受理民事案件收案范围，应当另行途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省XX市X区人民法院（2009）X民初字第x号民事判决：

二、驳回陈某的起诉。

本案一审某理费50元，由陈某承担；二审某理费50元，由黄某、黄某、彭某、黄某承担。

本裁定为终审某定。

审某长张丽娟

审某员游玉霞

审某员熊伟

二0一一年七月二十二日

书记员谢燕

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审某民法院对上诉案件，经过审某，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审某民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审某民法院重审。

当事人对重审某件的判决、裁定，可以上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项:

起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条：人民法院依照二审某序审某的案件仍未依法不应由人民法院受理的，可以由第二审某民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。