原告谭某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人崔志波，益阳市X区法律援助中心律师。

被告戴某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告季某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告谭某诉被告戴某、季某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某及代理人崔志波到庭参加了诉讼，被告戴某、季某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某诉称，被告季某、戴某系夫妻关系，被告戴某以经营生意补贴家用为由分别于2010年7月19日、2010年7月23日、2010年8月1日、2010年9月3日向原告谭某借款5000元、7000元、3000元、x元，共计x元，口头约定月利率3%。原告谭某提供借款后，曾多次向二被告催要借款，但至今未还。现原告谭某诉至人民法院要求两被告偿还借款x元及利息3196元。

被告戴某、季某未予答辩。

经审理查明，原告谭某与被告戴某系朋友关系，被告戴某以经营生意补贴家用为由分别于2010年7月19日、2010年7月23日、2010年8月1日、2010年9月3日向原告谭某借款5000元、7000元、3000元、x元，共计x元。上述借款，被告戴某均向原告谭某出具了借条。另外，原告谭某陈述被告季某作为被告戴某的丈夫，知晓借款的来源和用途。原告谭某提供借款后，曾多次向二被告催还借款，但至今二被告未能还款。

本院认为，原告谭某与被告戴某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告戴某应当偿还借款。被告戴某、季某系夫妻关系，原告谭某有关被告季某知晓两笔借款的来源和用途的陈述，因本案借款金额不大，借款来源、用途明确，二被告又未抗辩，本院予以采信，因此被告季某对被告戴某的四笔借款有共同还款义务，故本院对原告谭某要求两被告共同偿还借款的请求予以支持。另外，原告谭某与被告戴某并未书面约定利息，且被告戴某又未能到庭认可，因视为原告谭某与被告戴某未约定利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告戴某、季某在本判决生效后十日内偿还原告谭某借款本金x元；

二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费420元及公告费600元，共计1020元，由被告戴某、季某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

审判长刘冬红

审判员李杏

审判员司马慧

二○一一年三月十八日

书记员董晶金