原告吴某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人周海峰，湖南激扬律师事务所律师。

被告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，桃江县人，系益阳市朝阳上岛咖啡厅业主。

昌翠文，女，X年X月X日出生，汉族，桃江县人，系被告胡某之妻。

委托代理人符为光、仇某某，湖南义剑律师事务所律师。

案由：建设工程施工合同纠纷

原告吴某诉被告胡某、昌翠文建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称，2008年4月26日，原告吴某与被告胡某签订《工程合同书》约定：被告将自己经营的位于益阳市X路富中富国际商贸城的益阳市朝阳上岛咖啡厅的室内装修、强某、给水与排水、加建钢结构工程、室外招牌工程承包给原告设计施工，工程合同价款为x元；室外招牌工程另行结算，后经原告计算工程价款为x元。之后，双方于2008年9月6日就新增消防工程签订《补充协议》，约定将益阳市X路富中富国际商贸城上岛咖啡厅的消防工程以x元承包给原告施工。合同签订后，由于被告不能交付施工房屋，致使原告无法如期施工。2008年8月，原告组织施工人员按约完成了合同约定的相关工程，并完成了合同约定之外的办公室装修、阳台装修等工程（工程量约为x元），交付使用至今。在合同履行过程中，被告以收取原告入股被告经营的上岛咖啡厅股金的名义扣留工程款x元，而原告一直未行使股东权利，原告实际收到的工程款为x元；同时原告还为被告代付了房租、消防喷淋系统工程款x元。被告应向原告支付各项工程款共计（略）元，实付x元，被告还应向原告支付工程款x元。另因被告胡某、昌翠文系夫妻关系，故应共同支付原告吴某工程款x元。

被告胡某、昌翠文辩称原告吴某组织人员为被告实际施工至完工属实，而完成的工程量与约定不符，工程完工后未能决算，工程余款的支付没有依据。但被告胡某、昌翠文愿与原告吴某协商支付工程余款。

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告胡某、昌翠文于2011年5月17日支付原告吴某工程款x元，2011年12月31日前支付原告吴某工程款x元（含被告胡某、昌翠文应向原告吴某退还的x元股金），如被告胡某、昌翠文逾期履行上述义务，则支付原告吴某x元工程款。

二、其他无异议。

本案案件受理费3100元（已减半收取），由原告吴某自愿负担。

上述协议不违反法律规定，本院予以以确认。

双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印即具有法律效力。

审判长彭某

审判员司马慧

审判员李杏

二○一一年五月十七日

书记员龚才英