湖南省永兴县人民法院
刑事判决书
(2011)永刑初字第X号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人谢某，男，47岁，汉族，居民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，同年6月12日被郴州市公安局直属分局取保候审，2011年6月12日被永兴县人民检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人谢某犯聚众斗殴罪，于2011年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员阳海盛担任审判长、审判员罗利桃和人民陪审员刘肃非参加的合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2011年8月12日、10月11日公开开庭审理了本案（在本案审理过程中，公诉机关于2011年8月31日建议延期审理，于2011年9月30日提请本院恢复审理）。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
永兴县X镇的轮泉煤矿和罗家煤矿因争抢煤炭资源产生纠纷。为对付罗家煤矿，2003年初，被告人谢某找到同案人陈晓青、戴某、许某（均已判决）等入股轮泉煤矿。同年4月22日晚，被告人谢某与同案人陈晓青、戴某、许某等人在永兴宾馆商量对付罗家煤矿股东曹社松，并决定由许某、戴某等人组织人员到罗家煤矿滋事、阻工，迫使曹社松向陈晓青求情，再由陈晓青出面处理。次日上午，被告人谢某与许某、戴某及纠集来的小弟即同案人陈盛津、李维、李飞、许某等数十人在永兴宾馆聚集后，分乘被告人谢某的吉普车及一辆中巴车赶到罗家煤矿强行阻工。后戴某、许某得知罗家煤矿方纠集数十人聚集在金龟镇圩上，便要小弟们从煤矿带了挖斧、羊角锄等工具走到金龟镇X镇X村民曹彪、何某某等数十人对峙。曹社松闻讯后和陈晓青赶到金龟镇X镇政府工作人员做工作，戴某、许某等人上了中巴车，陈盛津则驾驶吉普车搭载许某等人到附近加油站加油。此时，曹彪、何某某等人持刀、钢管等凶器冲上来围住戴某等人坐的中巴车打、砸。陈盛津、许某等人见状，驾吉普车向围攻中巴车的人群撞去，将人群冲散，并下车与对方互殴。戴某、许某等人也趁机冲下车，捡起对方扔的凶器与对方互殴。
另查明，被告人谢某于2010年4月7日经侦查人员电话通知，自动到案，并如实供述了参与2003年4月23日轮泉煤矿与罗家煤矿聚众斗殴的犯罪事实。
在审理过程中，罗家煤矿的股东曹社松出具了谅解书，对被告人谢某的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈晓青、许某、戴某、陈盛津、曹国福、李飞、许某、曹志武、许某锋的供述，证人黄×、周××、雷×、曹××、肖××、廖××、朱××、廖××、曾××、王××、曹××、许××、廖××、曹××、曹××、曹×、何××、曹××、曹××、刘××、曹××、张××、黄××、曹×、李××、李××、曹×、龙××、尹×、邝××、曹××、张××、尹××、曹××、曹××、朱××的证言，现场方位图，行政案件立案登记表、治安管理处罚审批表、湖南省永兴县公安局第4091、X号治安管理处罚裁决书、第9、X号赔偿损失、负担医疗费用裁决书，提取笔录、轮泉煤矿转让协议，湖南省郴州市中级人民法院（2011）郴刑一初字第X号刑事判决书，谅解书，被告人谢某户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某纠集他人在省道1833线永兴县X镇路段持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人谢某虽未实施具体的斗殴行为，但其积极参与策划并纠集人员参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，应按其组织的人员所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以减轻处罚；鉴于被告人谢某取得了罗家煤矿股东曹社松的谅解，又无犯罪前科，对其适用缓刑确实不致再危害社会，符合缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长阳海盛
审判员罗利桃
人民陪审员刘肃非
二○一一年十月十一日
代理书记员李晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
