原公诉机关岳阳市X区人民检察院。

附带民事诉讼原告人陈××，男，19××年×月×日出生，汉族，厨师，住（略）X组×号。

诉讼代理人陈其皆，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住湖南省华容县X组X号。

上诉人（原审被告人）张某乙，男，19××年×月×日出生于（略），汉族，初中文化，无职业，住（略）；因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月5日被岳阳市公安局岳阳楼分局逮捕；现羁押于岳阳市看守所。

岳阳市X区人民检察院以岳楼检刑（一）诉[2011]X号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陈××对被告人张某乙提起附带民事诉讼一案，岳阳市X区人民法院于2011年7月27日作出(2011)楼刑一初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈××经济损失共计人民币x.56元。被告人张某乙不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定，2011年3月25日21时许，被告人张某乙因与其前女友彭某丁的现任男友陈××在电话中发生口角，双方约定在岳阳市X区X路口洁雅海鲜酒楼旁的“人人开心”网吧前见面。随后被告人张某乙邀其朋友彭某丁干，被害人陈××和女友彭某丁以及朋友张某丙、崔某等人来到约定地点。双方见面后，张、陈二人再次发生口角，陈××朝被告人张某乙的腿部踢了一脚，被告人张某乙抽出随身携带的水果刀朝陈××的左腹部捅了几刀。经岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所鉴定，被害人陈××系重伤，八级伤残。

另查明，附带民事诉讼原告人陈××受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗14天，其损失认定如下：1、医药费x元；2、误工费5850.9元；3、护理费5107.66元；4、鉴定费150元；5、伙食补助费168元；6、残疾赔偿金x元，以上共计人民币x.56元。

上述事实，原审判决采纳下列经庭审质证、认证的证据予以证明：

1、被告人张某乙的供述。证明：2011年3月25日21时许，他因感情纠纷约陈××在岳阳市X区X路口洁雅海鲜酒楼旁的“人人开心”网吧前见面，因与陈××发生口角，便用事先准备好的水果刀将陈××捅伤的事实。

2、被害人陈××的陈述。证明：2011年3月25日21时许，他在岳阳市X区X路口洁雅海鲜酒楼旁的“人人开心”网吧前被被告人张某乙捅伤的事实。

3、证人张某丙、彭某丁、崔某证言。证明：陈××在岳阳市X区X路口洁雅海鲜酒楼旁的“人人开心”网吧前被被告人张某乙捅伤的事实。

4、长沙市公安局芙蓉分局马王某派出所干警黄山、喻西的证言。证明：2011年4月22日19时许，他们接110报警，赶至长沙市火车站将被告人张某乙抓获的情况。

5、凶器照片。证明被告人张某乙捅伤被害人陈××所使用的刀具情况。

6、户籍资料。证明被告人张某乙出生于X年X月X日，作案时已达完全刑事责任年龄。

7、岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所（岳楼）公（刑）鉴字〔2011〕X号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人陈××的伤情为重伤。

附带民事诉讼原告人陈××提供了如下证据：

1、户籍资料证明。证明附带民事诉讼原告人陈××出生于X年X月X日，系农业人口户口。

2、岳阳市一人民医院入院、出院记录。证明陈××受伤后入院治疗14天，从2011年3月25日起至2011年4月8日止。

3、医药费发票及门诊费发票原件。证明陈××住院治疗期间花费医疗费x元。

4、岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所公（岳楼）鉴（法临）字〔2011〕X号法医学人体损伤程度鉴定书。证明附带民事诉讼原告人陈××所受损伤属八级伤残。

5、法医鉴定费。证明附带民事诉讼原告人陈××花费鉴定费人民币150元。

原审法院认为，被告人张某乙持刀将被害人陈××刺成重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被害人陈××因被告人张某乙的犯罪行为受到人身损害，其经济损失共计人民币x.56元，应当由被告人张某乙赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈××经济损失共计人民币x.56元。

被告人张某乙上诉称，陈××一方人多势众，先动手打人、踢人，他是迫不得已出于防卫才用水果刀朝陈××的腹部捅了几刀，对陈××的伤情是否构成重伤八级质疑。

经审理查明，原审判决认定2011年3月25日21时许，被告人张某乙与陈××相约在岳阳市X区X路口洁雅海鲜酒楼旁的“人人开心”网吧前见面，见面后两人发生口角，陈××朝张某乙的腿部踢了一脚，张某乙抽出随身携带的水果刀朝陈的左腹部捅了几刀，致陈××重伤，八级伤残，造成经济损失共计人民币x.56元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人张某乙持刀将被害人陈××刺成重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于张某乙上诉提出的被害人陈××一方人多势众，先动手打人、踢人，他是迫不得已出于防卫才用水果刀朝陈××的腹部捅了几刀的意见，经查，2011年3月25日21时许，张某乙打电话欲约见其前女友彭某丁，彭某丁男友陈××对此不满，即打电话询问张某乙，两人在电话里发生口角，互相讲狠并约好见面。张某乙在路边的一超市购买了一把水果刀。张某乙与陈××见面后，两人再次放狠话，陈××朝张某乙腿部踢了一脚，张某乙即抽出水果刀朝陈的左腹部捅去，刺中其左上腹部一刀，致陈××左肝外伤破裂出血，血性腹膜炎，左肋弓软骨骨折，构成重伤，由此可见，张某乙刺伤陈××的行为不构成正当防卫。对于张某乙对陈××的伤情是否构成重伤八级提出质疑的意见，经查，陈××的伤残情况，有岳阳市公安局岳阳楼分局法医检验所公（岳楼）鉴（法临）字〔2011〕X号《法医学人体损伤程度鉴定书》的鉴定结论证实，足以认定。因此，张某乙的上诉理由均不成立，本院予以驳回。张某乙到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，原判对其已从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定赔偿数额正确。据此，依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长陈勇

审判员戴斌

审判员熊国强

二0一一年十月十二日

书记员张某丙花