原告柳某，男，24岁。

被告李某，女，23岁。

原告柳某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，原告柳某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告柳某诉称：原、被告于2010年1月经人介绍认识，2010年2月1日登记结婚，婚前了解不深。婚后不久被告借口回深圳后长期不回家，期间原告多次接到陌生男子电话威胁其与被告离婚。原告多次与被告及被告家人沟通，劝被告回家，但被告敷衍了事。被告视婚姻如儿戏长期滞留在外对原告及原告家人造成了极大伤害，请求人民法院判令原、被告离婚。

原告柳某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、原、被告常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；

2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告结婚的事实；

3、娄星区X街道办事处三元居民委员会出具的证明一份，拟证明被告李某于2010年2月11日离家未归的事实；

4、欠条一份，拟证明原、被告在定婚的时候，原告家人支付了被告家x元礼钱，被告曾同意将该款在原、被告离婚之时还给原告的事实。

被告李某对原告柳某提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3提出异议，认为该证据的内容与客观事实不符，对证据4的真实性无异议，但辩称该款系原告支付的礼金，在原、被告结婚后已经使用完毕，在原被告吵架之时被告李某向原告提出离婚，原告向其索要礼金，故其书写了欠条给原告。

被告李某辩称：其于2010年3月离开家到深圳打工，原告曾同意其出去打工。在打工期间她回家看望原告两次，去深圳时原告还送她到火车站，其不同意离婚。

被告李某未提供证据。

合某庭进行审查后认为，原告方提交的证据1、2、4符合某据的真实性、合某、关联性，合某庭予以采信，对证据3结合某案证据并结合某审调查综合某定。

通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：

原告柳某与被告李某于2010年1月经人介绍认识，于2010年2月1日登记结婚，婚前及婚初感情尚可。2010年3月份，被告李某外出深圳打工。期间，被告李某两次回家探望原告及家人。因原、被告没有经常居住在一起，且彼此沟通不够，致夫妻感情紧张，原告遂诉至本院。

本院认为，原告柳某与被告李某系经人介绍恋爱结婚，婚姻基础可。在共同生活期间，原、被告并没有产生重大矛盾和争执，仅因被告外出打工没有与原告经常居住在一起，原告对被告产生信任危机。现被告李某表示愿意加强与原告的沟通，更多地关心家庭，不愿意离婚。原、被告要珍惜缘份，加强沟通，彼此信任和关爱，共同建立幸福的家庭。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告柳某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告柳某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长曾慧

审判员王某

人民陪审员李某杰

二O一一年七月二十日

代理书记员廖媛娴

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。