原告罗某。

委托代理人刘某（特别授权代理）。

被告林某。

被告胡某。

原告罗某诉被告林某、胡某为民间借贷纠纷一案，于2010年12月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王某国独任审理，于2011年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗某委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告林某、胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告罗某起诉称，2010年1月18日被告林某经被告胡某担保向原告借款人民币x元，并约定借款利率按月利率2%计算，被告胡某对上述款项负无限连带责任，及若发生诉讼，由此产生的诉讼费用、律师费用及其他损失由借款人承担。后两被告未还本付息。现要求被告林某偿还原告借款本金人民币x元，并依照约定按每月2%计算支付自2010年1月18日起至实际偿还之日止的利息损失，被告胡某对上述款项负连带偿还责任；诉讼代理费7700元由被告林某负担；本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告自愿变更利息部分的诉讼请求：要求被告支付自2010年1月18日起至实际偿还之日止按月利率1.77%计算的利息。

原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：

一、2010年1月18日出具的借条一份，以证明被告林某经被告胡某担保向原告借款人民币x元，并约定借款利率按月利率2%计算，被告胡某对上述款项负连带责任；若发生诉讼，由此产生的律师费由借款人承担的事实。

二、浙江省台州市服务业统一发票一份，以证明原告为诉讼花费律师代理费7700元的事实。

被告林某、胡某未作答辩，亦未向本院提交反证。

经开庭审理，被告林某、胡某均未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为，原告罗某与被告林某、胡某自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林某经被告胡某担保向原告罗某借款人民币x元事实清楚，证据充分。现原告要求被告林某偿还借款并支付自2010年1月18日起按月利率1.77%计算的利息，被告胡某对上述款项承担连带责任，合理合法，本院予以支持。借条中约定因诉讼产生的律师费由借款人承担，现原告要求被告林某承担因诉讼产生的律师费，合理合法，本院予以支持。原告自愿降低月利率，系对其自身合法权益的处置，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告林某偿还原告罗某借款人民币x元，并支付自2010年1月18日起至判决确定的履行之日止按月利率1.77%计算的利息。被告胡某对上述款项负连带责任。

二、被告林某支付原告罗某因诉讼产生的律师费用7700元。

上述一、二项款项于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5920元，依法减半收取2960元，由被告林某负担，被告胡某负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5920元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市X区支行，帐号：（略）]。

代理审判员王某国

二○一一年一月十四日

代书记员徐喜希