公诉机关郑州铁路运输检察院。

被告人张某甲（聋哑人），女，X年X月X日出生于（略）。

指定辩护人郝浩，河南路德律师事务所律师。

被告人张某乙（聋哑人），男，X年X月X日出生于（略）。

指定辩护人靳某成，河南路德律师事务所律师。

翻译人员原竹云，郑州市聋哑学校教师。

郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2011年9月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2011年10月12日公开开庭进行了审理。郑州铁路运输检察院指派检察员张某伟出庭支持公诉，二被告人及其指定辩护人、翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。

郑州铁路运输检察院指控，2011年8月19日19时许，被告人张某甲、张某乙趁郑州至大连K716次列车在商丘车站东厅候车室西边检票口检票之机，由张某乙做掩护，张某甲将旅客王XX的左肩挎包内的棕红色折叠钱包（内有人民币1767元及其他物品）偷走后，放入张某乙所挎有“银鹭”字样的红色手提袋内。破案后，赃物已追回。公诉机关根据其指控提供了相关证据，并认为张某甲、张某乙采取秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；另被告人张某乙系累犯、从犯，提请本院依法惩处。

被告人张某甲、张某乙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。但被告人张某甲的辩护人提出张某甲系聋哑人犯罪、初某、赃物已追回，认罪态度较好，请法庭对其从轻或减轻处罚的辩护意见。被告人张某乙的辩护人提出在盗窃中张某乙起次要作用、不构成累犯的辩护意见。

经审理查明，2011年8月19日19时许，被告人张某甲、张某乙趁郑州至大连K716次列车在商丘车站东厅候车室西边检票口检票之机，由张某乙做掩护，张某甲将旅客王XX的左肩挎包内的棕红色折叠钱包（内有人民币1767元及其他物品）偷走后，放入张某乙所挎有“银鹭”字样的红色手提袋内。破案后，赃物已追回。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、商丘铁路刑警大队出具抓获经过证实，2011年8月19日16时至19时许，该队刑警在商丘火车站东厅候车室打击防范时，发现有一男一女两名犯罪嫌疑人形迹可疑，遂秘密监控，19时许，当郑州至大连K716次列车在商丘车站东厅候车室西边检票口检票放行进站时，发现那名女嫌疑人（被告人张某甲）从左侧靠近一名女士，并从其左肩挎包内偷出一个女士棕红色折叠钱包（内有人民币1767元及四某银联卡等物品），后迅速放入站在女旅客前面的男嫌疑人（张某乙）的红色手提布袋内，即上前将二人抓获。

2、报案材料（被害人王XX）证实，其携带挎包内的钱包被盗及便衣警察将其追回的事实经过。

3、证人童某、马XX（系刑警）证言均证实被告人盗窃女旅客钱包被当场抓获的事实。

4、扣押及发还物品清单，证实公安人员将被告人张某甲、张某乙所盗钱物予以扣押、发还的情况。

5、聋哑人相关证明材料证实其二人系聋哑人。

6、户籍证明证实被告人张某甲、张某乙的自然状况。

此外还有被告人张某甲、张某乙的供述与上列证据基本相一致。

另查明，被告人张某乙2007年1月10日因犯盗窃罪，被黑龙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。该事实有东阳市人民法院（2007）东刑初某第X号刑事判决书予以证实。

本院认为：被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲、张某乙出于共同的犯罪故意，共同配合实施了盗窃行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，张某甲系主犯，张某乙系从犯。被告人张某甲的辩护人所提张某甲系聋哑人犯罪、初某、赃物已追回，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张某乙的辩护人所提在盗窃中张某乙起次要作用、不构成累犯的辩护意见，经查，张某乙在共同犯罪中起掩护和配合作用，其系从犯，且为又聋又哑的人犯罪，不应被处以有期徒刑以上刑罚，不符合累犯的构成要件，该辩护意见成立，本院予以采纳。

公诉机关建议对被告人张某甲、张某乙均判处有期徒刑一年的刑罚。张某甲、张某乙请求法院对其从轻处罚：二被告人的辩护人均提出对其二人从轻、减轻处罚的量刑辩论意见。我国刑法规定“扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。张某甲、张某乙扒窃数额1767元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到二被告人具有以下法定、酌定量刑情节：（1）张某甲归案后能够如实坦白并自愿认罪，依法可从轻处罚；（2）张某乙系从犯，依法从轻处罚；（3）张某乙有前科，可酌情从重处罚；（4）张某甲、张某乙均系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。综合考量，二被告人的辩护人所提量刑辩论意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四某之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月19日起至2011年11月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月19日起至2011年11月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）

三、罚金一律上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长焦泽

审判员李磊

审判员周岩

二Ｏ一一年十月十二日

代理书记员李慧玲

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四某“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十四某犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。