上诉人（原审被告）贾某乙，男。

委托代理人黄飞，河南豫宛律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）吉某，男。

被上诉人（原审被告）李某，男。

上诉人贾某乙与被上诉人吉某、李某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，吉某于2011年2月28日向南召县人民法院提起诉讼，请求赔偿损失x元。南召县人民法院于2011年5月17日作出判决，贾某乙不服，向本院提起上诉。本院于2011年6月21日受理后，依法组成合议庭于2011年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人贾某乙的代理人黄飞，被上诉人吉某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，被告李某平时用豫x号正三轮载货摩托车从事客运业务。2011年1月8日下午，原告吉某乘坐被告李某的三轮自南召县城回家；15时10分左右，被告贾某乙驾驶豫x号两轮摩托车自南向北行驶至城郊乡X村路段时，撞在前边临时停驶由被告李某驾驶的豫x号正三轮载货摩托车尾部，造成豫x号三轮摩托车乘坐人原告吉某受伤，造成交通事故。经南召县公安交通警察大队召公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定：被告贾某乙未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车在道路上行驶，对路面观察不周、措施不当、未佩戴安全头盔，负此事故的主要责任；被告李某驾驶正三轮载货摩托车违法载人在道路上行驶，临时停车没有靠右，负此事故的次要责任；原告吉某、姜中辽此次事故中无责任。事发后，原告被送往南召县人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤，头皮挫裂伤；1月9日，被告李某支付500元医疗费；1月24日，原告出院。另查明，原告的损失为，医疗费4735.18元。误工费，自2011年1月8日事发至2011年1月24日出院17天，加上院外休息30天，合计47天，每天按40元计算，计误工费1880元。护理费，住院期间17天，每天按40元计算，计护理费680元。住院伙食补助费，住院17天，每天按30元计算，计住院伙食补助费510元。营养费，住院17天，每天按10元计算，计营养费170元。

原审认为，被告贾某乙未取得摩托车驾驶资格驾驶摩托车在道路上行驶，对路面观察不周、措施不当、未佩戴安全头盔，撞在前边临时停驶由被告李某驾驶的豫x号正三轮载货摩托车尾部，造成豫x号三轮摩托车乘坐人原告吉某受伤，造成交通事故，负此事故的主要责任；被告李某驾驶正三轮载货摩托车违法载人在道路上行驶，临时停车没有靠右，负此事故的次要责任；原告吉某无责任；该事故责任经南召县公安交通警察大队认定，符合法律规定，本院予以采信。结合案情，对原告吉某的损失，被告贾某乙应承担80％的责任；被告李某应承担20％的责任。精神损害抚慰金，因无依据可不子支持。本案经调解未能达成协议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告贾某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉某损失总额7975.18元的80％，即6380.14元。二、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉某损失总额7975.18元的20％，即1595.04元，扣除已付的500元，应赔1095.04元。本案受理费170元，被告贾某乙负担136元，被告李某负担34元。

贾某乙上诉理由：1、吉某明知货运三轮摩托车禁止载人而乘坐，自身有过错，应承担部分损失。2、交通事故责任认定为主次要责任，原判按2：8分责不当，应按6：4分责比较公平。

李某阳答辩称，乘坐人因交通事故受伤何错之有，原判正确，应予维持。

李某答辩称：贾某乙系无证驾驶，且系其追尾发生事故，过错较大，原判2：8分责公平合理，应予维持。

根据三方意见，本案二审的争议焦点为：原判责任划分是否公正

二审中，各方当事人均未提供新的证据。

本院经审理查明的事实同一审。

本院认为，本案系交通事故引起的人身损害赔偿案件，过错在于两个肇事的驾驶人，与乘坐人没有关系，事故责任认定，乘坐人无责任，故贾某乙认为乘坐人应自担部分损失的理由不能成立。另从过错大小看，贾某乙无证驾驶且系其撞在临时停止的车辆，原判认定其承担80%的责任并不为过，其要求按4：6分责，不符合本案实际，该上诉理由也不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费170元，由上诉人贾某乙负担。

本判决为终审判决。

审判长宋某涛

审判员王生

代理审判员王小军

二0一一年八月十一日

书记员高璐