原告宋某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人豆某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告李某某，男，X年X月X日出生。

原告宋某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人豆某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2003年5月1日、5月16日，被告因生意需要，两次向原告借款80万元人民币，经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，请求1、判令被告偿还借款80万元。2、本案诉讼费由被告承担。

被告李某某辩称：不欠原告的钱。

争议焦点问题：原告诉请被告偿还借款80万元有无事实根据和法律依据。

原、被告对争议焦点问题均无异议。

原告宋某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：第一组证据，李某某给宋某出具的2003年5月1日《借条》一份，计款60万元；2003年5月16日《借条》一份，计款20万元。证明被告借原告款80万元的事实。第二组证据，2004年10月1日原告向毛永祥借款《借据》一份，借款10万元，约定利息是月息一分八厘，借期一年。2009年2月5日原告向闫亚静借款50万元《借款合同》一份，期限一年，月息一分，公证费、抵押费等共计2.5万元。证明原告借给被告80万元款，口头约定利息月息二分。

被告李某某为支持其辩解意见，向本院提交下列证据：提交《还款记录》3页。证明还原告款89万元的事实。记录上合计还原告款是83万元，还有一个6万元的条子没有拿来提交法庭。

针对原告上述证据，被告李某某庭审质证认为：对第一组证据的真实性无异议。对第二组证据认为与本案无关。

针对被告上述证据，原告宋某代理人豆某某庭审质证认为：被告提交的记录是被告单方的一个记账凭证，如果被告已经向原告还款了，应当出示原告给其出具的收到条。

根据证据的真实性、合法性、关联性的认证原则，对原、被告提交的证据作出如下认证。

原告提交的证据第一组证据，被告对其真实性无异议，证据形式合法，是原告主张被告欠款的直接证据，可以作为认定本案事实的依据。第二组证据系旁证，与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的依据。

被告提交的证据还款记录不详实，涂改严重，证据形式不合法，且没有原告认可的依据，故不能作为认定本案事实的依据。

依据上列有效证据，可以确认如下案件事实：2003年5月1日、5月16日，被告两次向原告借款80万元人民币，未约定借款利息及还款期限。经原告催要，被告未予偿还，形成纠纷。

本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”被告借原告款理应及时归还。在原告催要的情况下，被告不能及时清偿原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担全部责任。原告请求判令被告偿还借款80万元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不欠原告的钱缺乏事实证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条，《民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：

被告李某某偿还原告宋某借款x元人民币。于判决生效后十日内付清。

本案受理费x元，由被告李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长张宁

审判员吴显军

审判员张幸福

二OO九年十一月二十日

书记员周新霞