公诉机关宜阳县人民检察院。
被告人宁某，男，X年X月X日出生。因涉嫌滥伐林木犯罪，2011年4月20日被宜阳县森林公安局刑事拘留，同年4月29日被宣布逮捕，6月23日被宜阳县森林公安局取保候审至今。
被告人任某，男，X年X月X日出生，。因涉嫌滥伐林木犯罪，2011年4月21日到宜阳县森林公安局投案后被刑事拘留，同年4月29日被宜阳县森林公安局宣布逮捕，6月23日被宜阳县森林公安局取保候审至今。
宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人宁某、任某犯滥伐林木罪,于2011年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员石会鸟出庭支持公诉，被告人宁某、任某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宜阳县人民检察院指控：2009年11月，被告人任某、宁某与胡某（已判刑），以x元的价格购买了宜阳县X村大槐沟自然村洞子沟林坡，取得了该坡林木的所有权。2010年1月份至案发，任某、宁某、胡某三人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇用上观大槐沟自然村村民郭某x、郭某某、孟xx、段某甲x、段某丙以及陕西老阮等人，使用油锯对林坡进行采伐，树木采伐后由胡某、石xx等人运某，卖到高村X村李xx经营的木炭厂，烧制木炭。经鉴定共计立木蓄积119.x。
针对上述指控，公诉机关在法庭上出示以下证据：二被告人及同案犯胡某供述，证人唐某、段某甲x、郭x生、段某甲、郭x会、郭某某证言及现场勘验及勘查笔录、照某、技术鉴定书、购买林木协议、户籍证明等相关书证证据，通过以上证据，公诉机关认为二被告人的行为已构成滥伐林木罪，提请依法惩处。
经审理查明：2009年11月，胡某欲购买林坡林木，让上观乡的唐某帮忙。唐某了解到宜阳县X村大槐沟自然村洞子沟林坡欲卖，即告知胡某，胡某即找到被告人宁某、任某协商做树木买卖生意，三人同意后共同到上观村X村民代表协商，以x元的价格购买了该林坡的林木。2010年1月份至案发，宁某、任某、胡某三人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇用上观村X村民郭某x、郭某某以及陕西老阮等人，使用油锯对林木进行采伐。宁某负责伐木，任某负责过磅、买树木及管账，胡某负责买树木及运某。采伐的树木由胡某等人运某，卖到高村X村的木炭厂，烧制木炭，案发后于2010年8月19日，宜阳县森林公安局聘请工程师，对该林坡进行了现场勘查。经查：案发现场共采伐树木3142棵，其中幼树323棵、刺槐47棵、栎树2772棵，经鉴定共计立木蓄积119.x。
另查明：宁某、任某系宜阳县X村民，二人平时表现良好，此次犯罪系初犯。宜阳县X村民委员会愿意对宁某、任某进行社区矫正。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人宁某供述，证实2009年底，胡某说他认识上观乡一个叫唐某的人，让他在上观乡瞅一个林坡想买，就攀扯我和任某让算份，我们俩就各算了一份。我们三人先后去看了两次林坡，以x元的价格买了这个林坡。树都卖到韩城北山的沟里烧制木炭用了。帐是任某管着，我先后几次从老任某里取了共三千多元钱。卖木材运某的大部分是胡某的车。
2、被告人任某供述，证实2009年阴历腊月，胡某联系好山上卖坡的人后，我和胡某、宁某三人去林坡上看了坡上的树。买树的x元是三人每人兑了8000元。胡某负责伐树、运某、卖木材等，我负责卖木材、过磅，宁某负责在山上伐树。伐的木材全部卖到韩城镇仁厚北山李xx的炭厂，我烧烟炕用了一三轮车刺槐树。
3、同案犯胡某供述，证实2010年年前，和任某、宁某三人在上观村X村以x元买下洞子沟的全部林坡。伐木用的是汽油锯、手锯等。我们三人雇的伐木工，宁某负责伐木，我负责运某木材到韩城仁厚上边的炭厂，每人分了5000元，任某负责帐。
4、证人唐某证言，证实其认识胡某。2009年阴历10月，到沙坡头赶集见到胡某，他说：你们山上有人卖林坡没有，我想买林坡。我说：回去给你问问。相互留了电话。我回来打听上观村X村洞子沟林坡要卖，我把胡某还有两个一起来的人带到林坡上去看了树。后来双方说住了价钱，胡某、任某拿了x元交给大槐沟村代表了。
5、证人段某甲x证言，证实林坡是我村X组以x元卖给莲庄乡X村的宁某、胡某、任某三人的，由其三人雇佣的伐木工。2011年3月开始伐。村民郭某x、郭某某二人给他们伐过树。我们和买方订有合同。山上的树全是胡某等三人组织伐的，伐树期间宁某总是到山上看着伐树，胡某拉木材，任某很少见。没有见到三人的木材采伐证。
6、证人郭某x证言，证实林坡是其负责看护，林坡上的树卖了x元，按约定我分了一半钱。
7、证人段某甲证言，证实洞子沟林坡是集体的，郭某x承包看护。林坡是2009年阴历11月卖的，是段某甲x、段某乙两个村民代表和看护人郭某x三人出面卖的坡。坡卖后才开了村民大会。
8、证人郭某x、郭某某证言，证实2009年阴历12月沙坡头村的胡某找我、段某甲x、段某乙、郭某某、段某丙等人给他伐树。我们是跟着陕西老阮在洞子沟林坡伐树的，胡某每天给我们每人36元。伐的木材是新会用三轮车拉走的。
9、现场勘验笔录和勘查笔录、技术鉴定书，证实2010年8月19日对宜阳县X村大槐沟自然村洞子沟林坡现场鉴定，被采伐的林木栎树3095棵、刺槐47棵，其中栎树幼树323棵，合计立木蓄积119.x。
10、卖坡协议，证实胡某、宁某、任某以x元购买了大槐沟自然村洞子沟林坡的林木。
11、户籍证明：证实宁某出生于X年X月X日，任某出生于X年X月X日。
本院认为，被告人宁某、任某及胡某在未办理林木采伐许可证的情况下采伐购买的林木，数量巨大，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。该二人系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人未提起犯意，且宁某未参与运某、销赃，应承担与罪行相适应的罪责。与同案犯胡某相比罪行相对较小，任某在案发后能投案，有自首情节，依法可分别从轻或减轻处罚。二被告人确有悔罪表现，且所在的村民委员会愿意对其进行社会矫正，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币x元（已缴纳）。
被告人任某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币x元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长梁连杰
人民陪审员郭某志
人民陪审员梅红霞
二0一一年九月五日
书记员马强
