裁判文书
登录        电话咨询
曾某容留他人吸毒一案
当事人:   法官:   文号:贵港市覃塘区人民法院

公诉机关贵港市X区人民检察院。

被告人曾某。曾某犯非法持有毒品罪,于2008年11月12日被贵港市X区人民法院判处有期徒刑二年,2010年2月17日刑满释放;因吸食毒品,于2010年11月30日被强制隔离戒毒二年;因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2010年12月20日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

贵港市X区人民检察院以覃检刑诉[2011]X号起诉书某控被告人曾某犯容留他人吸毒罪,于2011年2月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人曾某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。

贵港市X区人民检察院指控,2010年11月28日凌晨,被告人曾某明知郑某、李×等人吸毒,仍容留他们在其租住的贵港市X区国际新城X幢×单元的×房间内吸食毒品冰毒。

对上述事实,公诉机关提供相应的物证、书某、证人证言及被告人的供述与辩解、鉴定结论、现某勘验、检查笔录等证据,认定被告人曾某明知是毒品而贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,构成容留他人吸毒罪,应受刑罚处罚。提请依法判处。

被告人曾某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实没有异议,其认罪。

经审理查明,贵港市X区国际新城X幢×单元×房是被告人曾某与房东吴某于2010年2月28日签订房屋出租合同,合同约定承租期间从2010年9月1日至2011年2月28日。2010年11月28日凌晨,被告人曾某明知郑某、李×等人吸毒,仍容留他们在其租住的贵港市X区国际新城X幢×单元的×房间内吸食毒品冰毒。

另查明,被告人曾某曾某犯非法持有毒品罪于2008年11月12日被贵港市X区人民法院判处有期徒刑二年,于2010年2月17日刑满释放。2010年11月29日因涉嫌容留他人吸毒被贵港市公安局覃塘分局传唤,同月30日被决定强制隔离戒毒二年。

上述事实,被告人曾某在开庭过程中没有异议,并有书某到案经过、户籍证明、房屋出租合同、扣押物品清单、抽样取证证据清单、现某检测报告书、尿液检测笔录、(2008)港北刑初字第X号刑事判决书、释放证明书,证人吴某、郑某、李某证言,现某勘查笔录、现某、现某照片等证据予以证实,足以认定。

本院认为,被告人曾某违反国家对毒品管理的有关规定,明知他人吸毒,而为他人提供场所,其行为已触犯刑律,构成容留他人吸毒罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人曾某犯容留他人吸毒罪,证据确实、充分,罪名成立,予以支持。被告人曾某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。到案后被告人曾某能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

被告人曾某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2010年12月20日起到2012年6月19日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳,逾期不缴纳,强制缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书某第二日起十日内,通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书某上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

审判员胡献

二0一一年三月三日

书某员梁品

附适用法律情况:

《中华人民共和国刑法》:

1、第三百五十四条:容留他人吸毒、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

2、第六十五条第一款:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但过失犯罪除外。

第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

3、第四十七条:有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决招待以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。

4、第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

5、第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳,期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现某执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点