公诉机关周口市X区人民检察院

被告人李某，又名胡X，男，出生于（略）。因犯抢劫罪于2006年5月22日被沈丘县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。因涉嫌抢夺于2011年4月21日被周口市公安局第一分局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪2011年5月5日经川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局第一分局逮捕。现羁押于商水县看守所。

辩护人王某、卢某某，河南文浩律师事务所律师。

周口市X区人民检察院以周川检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。川汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王某、卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年4月20日15时许，李某骑摩托车行至搬口街加油站附近，看到骑电动车的邓X脖子上的金项链，就追上邓X，并对邓X脖子上的金项链实施抢夺，后向东逃跑，在许湾乡X村被巡逻民警抓获。后经鉴定该金项链价值5248元。

针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据予以证实，并认为，被告人以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，要求依法判处。

被告人李某对公诉机关指控罪名无异议，但辩称，自己抢走的项链没有那么多，当时项链被拽断了，自己只抢到了2、3克。

辩护人辩称：1、对公诉机关指控抢夺的罪名无异议，2、对被抢物品的价值有异议，被抢的物品是被害人项链的一部分，剩余部分还在被害人手中。不应以鉴定结论中的5248元认定。3、没有证据证明被抢项链的纯度、整条项链的重量及剩余部分项链的重量。

经审理查明：2011年4月20日15时许，李某骑摩托车行至搬口街加油站附近，看到骑电动车的邓X脖子上的金项链，就追上邓X，并对邓X脖子上的金项链实施抢夺，致使金项链被拽断，后向东逃跑，在许湾乡X村被巡逻民警抓获。被抢走金项链约7克多，价值2500元。

上述事实，有被告人李某侦查阶段的供述与辩解，被害人邓某陈述，证人杨某、张某证言，书证：辨认笔录、扣押物品清单、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、案发现场照片及被告人户籍证明等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某仅抢夺部分金项链，应以实际抢到手的金项链确定犯罪数额。被告人李某有前科，量刑时应酌情考虑。被告人及其辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，判决如下：

被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月21日起至2013年1月20日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长关海

审判员黄华

审判员张某

二Ｏ一一年八月二十四日

书记员张某