原告芦某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人芦某乙，男，X年X月X日出生，系芦某甲之子，一般代理。

被告魏某，男，X年X月X日出生。

委托代理人马某某，女，X年X月X日出生，系被告魏某之妻，特别授权。

被告李某，女，X年X月X日出生。

原告芦某甲与被告魏某、李某民间借贷纠纷一案，于2011年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月30日依法公开开庭进行了审理。原告芦某甲及其代理人芦某乙，被告魏某的委托代理人马某某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告芦某甲诉称，1999年8月18日被告魏某开办的面粉厂因急需用钱向我借了x元，当时约定利息为2分，由被告李某介绍亲笔出具了1999年8月18日欠条一份。后经我多次讨要，被告仅付给利息250元，下余部分一直推托未还。故诉至法院要求二被告偿还欠款x元及利息。

被告魏某的委托代理人马某某辩称，原告所述属实，应当偿还借款及利息，但因家庭困难实在无法偿还利息。

被告李某辩称，当时这x元我只是介绍人不是担保人，原告起诉我没有道理。

原告向本院提交的证据有：1、芦某甲身份证复印件一份；2、借条一份。据以证实原告的身份及被告借款的事实。

本院依据上述有效证据及当事人的陈述可以确认以下案件事实：1999年8月18日被告魏某开办的面粉厂急需用钱，由被告李某介绍，原告芦某甲把x元借给被告魏某使用，约定利息为月息2分。1999年8月18日被告魏某给原告出具借款条一份注明“欠芦某甲x元，利息为2分，经手人：李某”。之后原告向被告讨要未还，故起诉来院。

本院认为，债务应当清偿。被告魏某所欠原告芦某甲借款x元由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告魏某应按照约定归还借款及利息，被告魏某与原告之间的此笔借款属民间借贷，应当依照民间借贷的法律规定还本付息。被告李某系本借贷关系的介绍人而不是担保人，故被告李某对此笔借款不应负担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及民间借贷的相关法律规定判决如下：

限被告魏某在判决生效后十日内还清所欠原告芦某甲的借款人民币x元及利息（利息按约定月息2分计付，但不得超过同期中国人民银行流动资金贷款利率的四倍。已付的250元利息应予折抵扣除）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元由被告魏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长李某斌

审判员金根周

审判员杜红侠

二O一一年七月十二日

书记员焦展雄

附：本案裁判法律依据

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。