原告孙XX，女，汉族，。

被告蔡XX，男，汉族，住址同上。

原告孙XX诉被告蔡XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX到庭参加诉讼，被告蔡XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经人介绍认识，于1999年1月5日登记结婚，X年X月X日生育一男孩，取名蔡XX，于2007年6月29日（农历）生育一女孩，取名蔡XX。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和。被告有酗酒恶习，并有家庭暴力情况，最终致使双方无法共同生活。原告曾于2010年6月诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚，但双方至今未能和好。现夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。婚生一男一女，女孩归原告抚养，男孩归被告抚养，双方互不承担抚养费用。

被告辩称：我认为原告所述不属实，原告诉讼请求我不接受。如果双方离婚，婚生两个儿女抚养权归被告，不要求原告承担抚养费。

原告向本院提供的证据有：1、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，用以证明原被告系合法夫妻。2、（2010）许县法民初字第X号民事判决书及宣判笔录各一份、送达回证两份，用以证明原告曾于2010年6月起诉，法院判决不准离婚的事实。3、绝育手术证明一份，用以证明原告于2007年11月16日已做结扎手术，无生育能力。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审举证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案事实相关联，本院予以确认。

根据当事人陈述、举证并结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

原被告于1999年1月5日登记结婚，婚后感情一般，于X年X月X日生育一子蔡XX，于2007年6月29日（农历）生育一女蔡XX。2010年原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院作出（2010）许县法民初字第X号民事判决书以原告证据不足为由，驳回原告孙XX的诉讼请求，但原被告至今未能和好。为此，原告再次诉至法院，坚决要求与被告离婚。另查，原告于2007年11月16日在许昌县计划生育技术指导站做有绝育手术。原告自愿放弃婚前婚后财产。

本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原告先后两次要求与被告离婚，并明确表示坚决与被告离婚，无和好希望，说明原告已无意与被告共同生活，与被告已无夫妻感情可言。虽然被告一直要求与原告和好，但是我国婚姻法遵循婚姻自由的原则，夫妻感情的维持需双方共同努力，不能因一方的坚持而继续存续。故本院确认原被告间的夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，应予以支持。被告的辩称理由，于法无据，本院不予支持。关于原告要求抚养女儿蔡XX的请求，因原告已经做绝育手术，且原被告有两个子女，故本院予以准许。原告自愿放弃婚前婚后财产，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告孙XX与被告蔡XX离婚。

二、婚生女蔡XX由原告孙XX抚养，婚生子蔡XX由被告蔡XX抚养，双方互不承担抚养费。

案件受理费50元，由原被告各承担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长闫长庚

审判员杨继民

人民陪审员王豪强

二Ο一一年八月二十三日

书记员孙飞虎