上某（原审被告）：XXX，男，汉族，X年X月X日生，住洛宁县X村。

上某（原审被告）：XXX，男，汉族，X年X月X日生，住洛宁县X村。

被上某（原审原告）：XXX，男，汉族，X年X月X日生，住洛宁县X组。

上某XXX、XXX因与被上某XXX返还原物纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2010）宁大民初字第X号民事判决，向本院提起上某。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上某XXX、XXX，被上某XXX及其委托代理人XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：201O年春节时，XXX儿子XXX与XXX儿子XXX一起玩时，刺伤了XXX儿子XXX的眼睛，XXX家支付了花费。因后期治疗问题，双方协商未果，2O10年4月7日，XXX纠集XXX等多人，到XXX家抢走奔马牌和永盛牌三轮车各一辆，虽经多次调解，XXX、XXX至今不归还车辆。另查明，XXX的奔马牌三轮车系2O05年买李应信的，无任何手续，永盛牌三轮车系2004年所购，检验合格至20O5年2月。

原审法院认为：公民的财产权受法律保护。双方当事人因孩子的医疗问题发生争执，应通过合法途径解决，XXX、XXX不应侵占XXX的财产，因此，XXX要求返还被扣的两辆三轮车，本院予以支持。XXX要求赔偿车辆被扣的损失x元，没有向法庭提供充分的证据证实，虽然XXX两车均没有合法营运手续，车辆状况也不佳，但XXX、XXX的扣车行为确实给XXX的生产生活带来了不便，而且扣车时间较长，因此，酌定XXX、XXX赔偿原告15O0元，较为适当；XXX要求赔偿苹果损失，因该损失可以通过合理方法避免，且没有证据证明损失的具体数额，因此，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、XXX、XXX于判决生效后十日内返还XXX奔马牌和永盛牌三轮车各一辆。二、XXX、XXX赔偿x元，此款限判决生效后十日内付清。三、二被告互负连带责任。四、驳回XXX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法))第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5O元，由二被告各负担25元。

宣判后，上某XXX、XXX不服原审判决，向本院提起上某称被上某XXX有错在先，被上某儿子XXX将上某XXX的儿子XXX打伤眼睛，仅支付了前期医疗费用，后期治疗费经多人说和拒不给付，才将其两辆三轮车推走。上某推走三轮车没有给被上某造成任何损失，被上某的车辆无证无照，不能使用，故没有损失存在。

被上某XXX辩称：上某将被上某两辆农用三轮车推走，严重影响农业生产，给被上某造成极大损失，上某应当承担赔偿责任。

本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。

本院认为：公民的合法财产受法律保护，XXX、XXX与XXX因孩子医疗费问题发生纠纷后，未通过合法途径解决纠纷，XXX、XXX未经XXX同意，将XXX两辆三轮车推走，侵害了XXX的财产权，原审法院判决XXX、XXX返还两辆三轮车符合法律规定。XXX、XXX上某称两辆三轮车无证无照，推走并未给XXX造成损失，但该车辆系农用车辆，该扣车行为确给XXX的生产生活带来影响，原审酌定由XXX、XXX赔偿x元损失并无不当之处。XXX、XXX上某请求缺乏证据支持，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上某，维持原判。

本案二审受理费50元，由上某XXX、XXX承担。

本判决为终审判决。

审判长：李庆刚

审判员：祖萌

代审判员：刘耀国

二○一一年九月二十一日

书记员：王璐