公诉机关湖南省郴州市X区人民检察院。

被告人肖某，男。

被告人周某，男。

被告人雷某，男。

郴州市X区人民检察院以郴北检刑诉字（2010）X号起诉书指控被告人肖某、周某、雷某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郴州市X区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人肖某、周某、雷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

经审理查明，2010年5月16日9时许，因交警辅警乘坐遮盖车牌的违章车辆单独查车引起摩托车司机不满，数十名摩托车司机在郴州市X路X路段聚集示威，随后转到郴州市公安局大门口外示威并追打交警。当天下午14时至16时40分许，百余名摩托车司机又聚集在郴州市市政府大门口，并故意将摩托车摆放在道路中间，将郴州市五岭大道市X路段全部堵死，造成该路段交通严重堵塞。公安机关和政府相关部门对摩托车司机进行长时间的劝阻，但摩托车司机根本不听劝告，继而还将郴州市青年大道与五岭大道交汇口堵死，后扩大到郴州市X路五岭广场红绿灯处，造成车辆无法通行，107国道交通中断40分钟。在堵路过程中，被告人周某等人积极参与，并对过往的陆风牌越野汽车和中华牌轿车进行打砸，并殴打司机。经价格鉴定，陆风牌越野汽车玻璃被砸损失价值为1500元。当晚20时至20时30分，摩托车司机再次将郴州市X路X路交叉路口堵死，后又在郴州市X路郴州宾馆门前路段聚集堵塞交通。被告人肖某、雷某等人积极参与其中，并强行拦住他人摩托车加入堵路。当晚23时许，公安机关和相关政府部门工作人员在劝阻无效后，果断采取强制处置措施，将不听劝阻的摩托车司机被告人肖某、雷某等人强制带离，事态才得以平息。

另查明，被告人周某赔偿了砸损玻璃价值1500元及伤人医疗费500元。

上述事实，被告人肖某、周某、雷某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记、证人证言、抓获经过、现场方位图及照片、价格鉴定书及鉴定结论通知书、货物销售发票、辨认笔录、门诊病历、检查报告单及医药费收据、处置经过及情况说明、行政处罚决定书、情况说明、健康检查登记表及情况说明、被告人肖某、周某、雷某的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人肖某、周某、雷某积极参与摩托司机伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其中被告人周某等人的行为致使交通堵塞2小时40分,被告人肖某、雷某等人的行为致使交通堵塞3小时，破坏了社会秩序，其行为已够构成寻衅滋事罪；被告人肖某、周某、雷某在共同犯罪中均起了积极参与的主要作用，均系主犯，被告人肖某、周某、雷某在庭审中认罪态度较好，被告人周某赔偿了砸损玻璃的损失，具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚；对被告人肖某、周某、雷某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月17日起至2011年5月16日止。）

二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月17日起至2011年8月16日止。）

三、被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年5月17日起至2011年5月16日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长段清华

审判员罗红荣

人民陪审员袁亚萍

二○一○年十一月二十五日

代理书记员张钊玮