申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：河南省淮阳县X镇人民政府。住所地：河南省淮阳县X镇。

法定代表人：张某乙，该镇镇长。

委托代理人：张某乙俊，淮阳县X镇法律服务所法律工作者。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：太康县第三建筑公司。住所地：河南省太康县城关。

负责人：王某，该公司副经理。

委托代理人：轩某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人：张某丙，男，X年X月X日出生。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某丁，男，X年X月X日出生。

申请再审人河南省淮阳县X镇人民政府（以下简称四通镇政府）因与被申请人太康县第三建筑公司（以下简称太康三建）、刘某丁安装合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2009）周民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

四通镇政府申请再审称：1.二审没有依法通知四通镇政府到庭参加诉讼，判决书也未表述对四通镇政府是否按缺席出庭或其他情形处理，属审判程序违法。2.既然二审法院查明的事实与一审一致，并认定事实清楚，程序合法，就应当维持，但生效判决却依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，撤销一审判决，属于适用法律不当。综上，请求对本案进行再审。

太康三建提交意见认为，四通镇政府拖欠工程款的事实清楚，原审法院审判程序合法，应驳回四通镇政府的再审申请。

刘某丁提交意见认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回四通镇政府的再审申请。

本院认为，1.关于程序是否违法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。对未经开庭审理的二审案件，生效判决在文书中不需表述各方当事人的出庭情况。四通镇政府关于二审程序违法的再审理由，无法律依据，本院不予支持。2.关于适用法律的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第188条第（3）项规定，原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定。二审法院在认定一审判决查明事实清楚、程序合法的同时，认为民事责任划分不当，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定予以改判，符合法律规定。

综上，四通镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回河南省淮阳县X镇人民政府的再审申请。

审判长蒋瑞芳

代理审判员邓焰

代理审判员金铃

二0一一年八月二十九日

书记员周慧敏