原告张××。

委托代理人陈俊，上海慧谷律师事务所律师。

委托代理人曹××。

被告何××。

原告张××与被告何××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员管丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人曹××、被告何××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告自2006年12月起分四次陆续向其借款共计81,000元，并承诺2009年上半年归还35,000元，下半年还清。期至，被告未还，现起诉要求被告返还借款81,000元。

被告辩称：借条确系其所写，借条金额总计8万元，另1,000元系利息。8万元借款中，原告当场交付时直接扣除利息总计为9,600元，16,000元由其转借给朋友姚伟清，其已归还原告3,800元。因借款中包含利息，现只同意归还原告6万元。

审理中，原告认可被告已归还借款3,800元，并放弃1,000元诉请，变更诉请为要求被告返还借款76,200元。

经审理查明，2006年12月22日被告出具借条一份，载明向原告借款35,000元，到3月22日归还。2007年5月27日被告出具借条一份，载明向原告借款1万元，下月27日归还，并在该借条背面被告书写“在加上1,000元还金”。2007年7月2日被告出具借条一份，载明向原告借款5,000元，一月归还。2008年12月30日被告又出具借条一份，载明共计借款3万元。2009年9月29日被告出具字据一份，载明以上四张条子其认可。原告于2008年8月24日、2009年1月25日、2009年7月20日、2009年9月29日分别出具四份收条，总计共收到被告还款3,800元。因被告至今未还清借款，原告诉至本院。

以上事实，有被告出具的借条四份、字据一份，原告出具的收条四份、原、被告的当庭陈述等证据为证。

本院认为，被告向原告借款，有其出具的借条为证，本院予以确认。原告要求其返还借款余款，理由正当，依法应予支持。被告辩称借款中包含利息，因未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告何××应于本判决生效之日起10日内返还原告张××借款人民币76,200元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,705元，减半收取852.5元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员管丽萍

书记员丁宁