原告李某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人王某。

被告李某乙，女，X年X月X日生。

被告李某丙(被告李某乙之父)，男，X年X月X日生。

委托代理人刘某某、李某丁。

原告李某甲与被告李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2011年3月17日立案受理。依法由审判员邹国宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：我与被告李某乙经媒人李某戊介绍于2008年农历腊月28日相识，于2010年农历腊月初2典礼同居，至今未办理结婚手续。同居前被告向我索要见面礼1000元、彩礼x元、上车钱2000元及建房款x元。纠纷发生后，被告只退还建房款x元，下余x元建房款及x元彩礼未退还。现起诉，要求二被告连带返还彩礼x元、建房款x元。

被告李某乙辩称：彩礼钱只有x元，其它都是原告赠与的，不属于彩礼性质，而且双方同居生活近一年时间，彩礼和建房款未花完的4万元已退还原告，请驳回原告的诉讼请求。

被告李某丙辩称：我没有接收彩礼钱和建房款，请驳回原告要求我连带返还彩礼和建房款的请求。

经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经人介绍于2008年农历腊月28相识，于2010年农历腊月初2典礼同居，至今未办理结婚手续。同居前被告李某乙接收原告见面礼1000元、彩礼x元、上车钱2000元、建房款x元（已退还4万元）。原告于2011年3月17日提起诉讼，要求二被告连带返还彩礼x元、建房款x元。审理中原、被告双方对对方提供的身份证复印件均无异议，均予以采信；双方对证人李某戊、李某己的证言均无异议，也予以采信。

本院认为：原告李某甲与被告李某乙未进行结婚登记而同居生活，是当事人对自己生活状态所做的行为选择，该行为不受法律保护。因原告与被告李某乙同居生活时间较短，同居前，被告李某乙接收原告彩礼x元，给付彩礼不受鼓励和提倡，被告李某乙应部分返还；被告李某乙接收原告的见面礼、上车钱，不具有彩礼性质，被告李某乙可不予返还。被告李某乙接收原告建房款x元，已退x元，下欠x元应全部退还；因被告李某丙未接收原告钱物，不负返还责任。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告李某乙返还原告李某甲彩礼现金x元、建房款x元，合计x元，于判决生效后十日内履行清结；

二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。

案件受理费625元，减半收取312.5元，原告李某甲负担150元，被告李某乙负担162.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员邹国宝

二0一一年五月十六日

书记员李某