原告谢某，男，汉族，湘潭县人…。

被告卢某，女，汉族，湘潭县人…。

原告谢某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理，依法由审判员杨祖剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加诉讼，被告卢某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告谢某诉称：原、被告于2003年1月27日在原湘潭县X乡人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育男孩谢某，婚姻期间，原、被告因性格不和，为家庭琐事经常发生矛盾，小孩出生不到一百天，被告便离家出走，2008年3月被告回家后，又与我发生吵打，2010年9月被告再次离家出走，分居至今，现夫妻感情已破裂，要求离婚；无共同财产、共同债务，原告抚养小孩，不要求被告支付小孩抚养费。

原告谢某为主张上述事实提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明双方的身份情况；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、提供某某村委会证明一份，拟证明原、被告多次发生吵打、村委会调解无效、被告离家出走的事实。

被告卢某未予答辩，也没有向本院提供相应反驳证据。

本院认证认为，原告上述1、2、3、项证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。

经审理查明：

原告所诉事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。

本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻期间，原、被告因性格不和，为家庭琐事经常发生矛盾，被告几次离家出走，双方分居生活，夫妻关系虽经当地村委会调解仍无改善，现夫妻感情已破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，第三十七条，第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告谢某与被告卢某离婚；

二、原告谢某抚养小孩谢某，被告卢某有探望小孩的权利，原告谢某负有协助的义务。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员杨祖剑

二0一一年五月九日

书记员刘申其

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。