原告谢XX，男。

被告覃XX，女。

委托代理人覃XX（特别授权），男。

原告谢XX与被告覃XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法组成合议庭，书记员许丽担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告谢XX、被告的委托代理人覃XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告谢XX诉称，2010年11月30日被告覃XX的丈夫赵某欢以家庭资金周转为由向原告借款x元，于2012年11月30日到期，并出具了借款合同。2011年7月被告丈夫赵某欢死亡，按照法律规定，上述债务应该由被告偿还，故诉于法院，请求判决被告覃XX偿还借款x元，诉讼费用由被告承担。

被告覃XX辩称：一、覃XX不是原告的债务人，对亡夫生前的借贷情况毫不知情，从未与借贷人相识，因此原告把覃XX列为被告有失公允，覃XX是无辜的。二、赵某欢生前在外面所借资金，从未交给覃XX补贴家用，此债务不是夫妻共同债务。三、赵某欢死后，丢下2个小孩，儿子15岁，有智障，女儿才2岁半，而覃XX每月2000元的工资只能勉强维持最低生活标准，因此，覃XX无力偿还赵某欢生前所欠债务。四、借条上无被告覃XX的签名。五、只能用赵某欢的财产拍卖还债。六、请法院保障被告的生存权利和基本生活，并追查所借资金去向用以清偿债务。

经审理查明，赵某欢与被告覃XX系夫妻关系。2011年7月赵某欢去世，遗体于2011年7月5日火化。赵某欢生前曾从事多项工程事务，自2001年起多次因资金周转向原告谢XX借款。2010年10月30日赵某欢与原告谢XX签订借款合同一份，将以前借款数额进行了汇总，确定总计借款未还金额为x元，双方约定借款期限为2010年12月1日至2011年11月30日，并约定了利率及利息支付方式，赵某欢、谢XX均在合同上签字确认。2011年1月29日赵某欢以转帐支付的方式向原告谢XX支付现金x元，后经陆续付款，原告谢XX当庭确认双方截止2011年6月20日前的利息已全部付清，但本金x元至今未还。赵某欢去世后，原告谢XX于2011年8月8日以赵某欢所借款项及工程收益已用于家庭生活，被告覃XX有偿还义务为由起诉到法院，故形成纠纷。

上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有以下证据证实：

1、被告覃XX身份证明资料及怀化市殡葬事业管理处的火化证明，证明被告覃XX的身份情况及赵某欢于2011年7月死亡并于2011年7月5日火化的事实；

2、借款合同一份，证明赵某欢生前向原告谢XX借款x元及双方对借款的约定情况；

3、转帐凭条一份，证明赵某欢曾于2011年1月29日向原告谢XX转帐x元的情况；

4、庭审笔录中当事人的陈述，证明本案的其他情况。

本院认为，借款应当偿还，被告覃XX之夫赵某欢向原告谢XX借款共计x元，双方约定了偿还期限及利息，赵某欢应当按合同履行，赵某欢借款时间系在覃XX与赵某欢夫妻关系存续期间，覃XX没有证据证明赵某欢向原告谢XX借款属于赵某欢的个人债务，故此债务系覃XX与赵某欢的共同债务，现赵某欢已死亡，覃XX应当偿还此债务。赵某欢向谢XX借款时约定了利息，在支付利息这一行为上，谢XX确认赵某欢在2011年6月20日之前的利息均已结清，可见赵某欢生前一直在履行合同支付利息，被告覃XX对2011年1月赵某欢转帐给谢x元的行为不清楚是偿还本金还是利息，该x元应当认定为支付利息，故原告谢XX请求判决被告覃XX偿还借款x元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：

被告覃XX于本判决生效之日起10日内，偿还所欠原告谢XX借款x元。

如被告覃XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费8800元，由被告覃XX负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向

本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于

湖南省怀化市中级人民法院。

审判长陈艳君

审判员禹莉

人民陪审员陈声伟

二0一一年十月十日

书记员许丽

附法律文书：

1、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）

第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。