原告荥阳市X村信用合某联社广武信用社。住所地荥阳市X镇X街。

负责人周某，主任。

委托代理人李智丁，河南威鼎律师事务所律师。

委托代理人阮金磊，河南威鼎律师事务所实习律师。

被告苏某甲，男。

被告苏某乙，男。

被告王某，又名王X，男。

原告荥阳市X村信用合某联社广武信用社诉某告苏某甲、苏某乙、王某借款合某纠纷一案，原告于2011年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李智丁、阮金磊到庭参加了诉某。被告苏某甲、苏某乙、王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2008年9月18日，原告与三被告签订《个人保证借款合某》一份，约定被告苏某甲向原告借款5万元用于做餐饮生意，期限自2008年9月18日起至2009年9月18日止，贷款月利率9.96‰。逾期偿还贷款罚息按约定利率的50%执罚。被告苏某乙、王某为被告苏某甲上述借款承担连带保证还款责任。合某签订后，原告依约履行了义务，被告苏某甲偿还利息至2009年8月30日。贷款到期后，经原告多次催要，剩余借款本金及利息三被告未予偿还。故诉某法院，请求判令：1、被告苏某甲偿还原告借款本金5万元及利息15，735.4元（自2009年8月31日至2009年9月18日的借款利息按月利率9.96‰计算为315.4元，自2009年9月19日至2011年5月31日的借款利息按月利率9.96‰及加计罚息50%计算为15，438元，自2011年6月1日至还清之日的借款利息按月利率9.96‰及加计罚息50%另计）；2、被告苏某乙、王某承担连带还款责任；3、本案诉某费用由三被告承担。

被告苏某甲、苏某乙、王某未到庭参加诉某，亦未向本院提交答辩状。

原告为支持其诉某请求，向本院提交证据如下：

1、2008年9月15日被告苏某甲的借款申请一份；

证明被告苏某甲因需扩大经营规模向原告申请贷款5万元。

2、2008年9月18日《个人保证借款合某》一份；

证明原、被告之间借贷关系及保证担保关系成立。

3、2008年9月18日借据一份；

证明原告已履行了贷款义务。

4、2011年5月20日本金利息计算说明一份。

三被告在法定举证期限内未向本院提交证据。

本院对以上证据的真实性、合某、关联性予以认定。

经审理查明，2008年9月15日被告苏某甲因需扩大经营规模向原告申请贷款5万元。2008年9月18日，原告与三被告签订《个人保证借款合某》一份，约定原告向被告苏某甲贷款5万元用于做餐饮生意，借款期限自2008年9月18日至2009年9月18日，贷款月利率为9.96‰。逾期偿还贷款罚息按约定利率的50%执罚。被告苏某乙、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起三年。2008年9月18日，原告向被告苏某甲发放贷款5万元，同日被告苏某甲给原告出具借据一份。后被告苏某甲偿还利息至2009年8月30日。贷款到期后，剩余借款本金及利息三被告未予偿还。

本院认为，原告与三被告签订的《个人保证借款合某》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合某有效。合某签订后，原告依约向被告苏某甲发放贷款5万元，被告苏某甲亦为原告出具借据一份，事实清楚，证据确实充分，足以认定。贷款到期后，被告苏某甲未按约定偿还借款本金及剩余利息。原告请求被告苏某甲偿还剩余借款本息及加计罚息，符合某同约定，本院予以支持。原告请求被告苏某乙、王某对被告苏某甲上述款项承担连带清偿责任，系合某约定，本院予以支持。被告苏某乙、王某承担保证责任后，有权向被告苏某甲追偿。根据《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告苏某甲于判决生效之日起十日内偿还原告荥阳市X村信用合某联社广武信用社借款本金5万元及利息15，735.4元（自2009年8月31日算至2011年5月31日，自2011年6月1日至判决确定还款之日的借款利息按月利率9.96‰及加计罚息50%另计）；

二、被告苏某乙、王某对被告苏某甲的上述债务承担连带清偿责任。被告苏某乙、王某承担连带清偿责任后，有权向被告苏某甲追偿。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千四百四十三元，由被告苏某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判长闫国宏

审判员牛珏

审判员王某

二0一一年十月十日

书记员张黎娜