公诉机关漯河市X区人民检察院。

被告人胡某，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。因犯抢劫罪于2002年1月17日被漯河市X区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2007年6月15日被漯河市X区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2009年2月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年7月20日被驻马店市X区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌诈骗于2011年5月26日被漯河市公安局召陵分局从河南省南阳监狱解回，次日被羁押于漯河市第二看守所。

被告人徐某，曾用名“X”，男，X年X月X日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪于2011年5月27日被漯河市公安局召陵分局拘留，2011年6月10日被漯河市公安局召陵分局取保候审。

漯河市X区人民检察院以漯召刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市X区人民检察院指派检察院陈玮旭、邵友文出庭支持公诉。被告人胡某、徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。

漯河市X区人民检察院指控：

2009年12月22日下午，在漯河市X镇“美馨食品厂”上班的被告人胡某谎称借用摩托车外出吃饭，以此为由将该食品厂职工被害人李某的1辆价值人民币4410元的“钱江”110型两轮摩托车骗走。次日下午，胡某驾驶该摩托车到漯河市X区X路北被告人徐某开办的摩托车修理店，徐某在明知该摩托车证件手续不全，系犯罪所得赃物的情况下，仍以人民币1200元的价格将该车买下，后又以人民币1500元的价格将该车转卖给他人。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论、刑事判决书、年龄证明等证据。公诉机关认某，被告人胡某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐某明知是犯罪所得而收买。其行为触犯刑法，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。

被告人胡某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实无异议。

被告人徐某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实无异议。辩称其是上当受骗，不懂法律，初犯、偶犯请求从轻处罚。

经审理查明：

2009年12月22日下午，被告胡某在漯河市X镇美馨食品厂下班后以外出吃饭为由，将该厂职工李某的价值4410元的“钱江”110型两轮摩托车骗走，次日下午，胡某驾驶该摩托车到漯河市X路徐某开办的摩托车修理店，以急用钱为由，将该车以1200元的价格卖给徐某。徐某在明知该摩托车手续不全，系犯罪所得赃物的情况下，仍予以收购。

认某上述事实的证据有：

1、被告人胡某在公安机关的供述：我欠别人的钱别人打电话问我要，我就想着把同厂职工李某的摩托车骗走卖掉还账。因为他的摩托车新，还没有上牌，好卖，还能卖钱多。一天下午我对李某说：“我借借摩托车，出去吃饭。”因为我以前借过他的摩托车，很容易就把摩托车借出来了。第二天我就把摩托车卖给湘江路X路交叉口向西300米左右路北的一个摩托车修理店的叫“伟”的老板了。我说是急用钱，他给了我1200元钱。他问我有没有手续，我说没有，他又问我是谁的车，我说是朋友的车，他应当知道车的来路不正当，这都是心知肚明的事，我说是我朋友的，他就没再问是什么原因，出的价钱也低，当场就成交了。

2、被害人李某陈述：12月22日晚上，6点多钟，我到食品厂上班，胡某下班，他说：“我骑你的摩托车到五七路吃饭。”我说：“中”。之后我将我的二轮钱江摩托车借给了他，他骑着车出去了。

3、被告人徐某在公安机关的供述：2009年12月下旬的一天中午，姬石乡的胡某来找我问我要摩托车不要，我说你把车骑过来看看。第二天下午，他把一辆黑色钱江摩托车骑到我的门店前，我看了看车说：“最多给1200块钱”。他犹豫了一会，同意了。我给了他1200块钱。过了大概十天左右，在我的店门前，有一个四十多岁的人把那辆摩托车买走了，我卖了1500块钱，获利300元。因为胡某的车没带手续，我押了他的身份证。

4、证人柏某证言：我们厂职工胡某借走李某摩托车没有还，我是厂长，今天到派出所说明情况。胡某和李某波都是我厂职工，2009年12月22日晚，胡某下班，李某波上班，在场院里胡某借了李某的黑色钱江轻骑摩托车去吃饭，李某波把摩托给了胡某，胡某就骑着摩托出去了。从那一天起，胡某就没来上班，也没有请假，也没有辞职。给他打电话也打不通了。

5、漯河市X区人民法院刑事判决书、漯河市中级人民法院刑事裁定书、驻马店市X区人民法院刑事判决书各一份。

6、户籍登记证明胡某、徐某均系完全刑事责任能力人。

7、漯召价证鉴定[2011]第X号被诈骗摩托车价格结论鉴定书。

以上证据确实，所有证据经当庭质证、认某、证据之间能够相互印证、足以认某。

本院认某，被告人胡某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某，明知是犯罪所得或应当知道是赃车的情况下仍将该赃车收购，其行为触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某所犯诈骗罪，是在所犯盗窃罪判决宣告以前，现盗窃罪所判刑罚尚未执行完毕，应数罪并罚；被告人胡某在2007年因盗窃罪被判处有期徒刑二年，2009年2月9日刑满释放，五年内又犯被判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第七十条、第六十五条之规定，判决如下：

被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，原判刑罚一年六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑两年，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月5日起至2012年3月4日止）。

被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。单处罚金8000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。

审判长高欣欣

审判员张喜来

审判员陶运起

二○一一年八月十日

书记员刘二锋