原告林某市X村信用合作联社开元信用社（以下简称开元信用社）。地址林某市X路北段。

负责人郑某乙，该社主任。

委托代理人张某丙，男，汉族，X年X月X日生，住（略）-202，该社职工。

被告王某，男，汉族，X年X月X日生。

被告林某，男，汉族，X年X月X日生。

被告李某，男，汉族，X年X月X日生。

被告张某丁，男，汉族，X年X月X日生。

原告开元信用社诉被告王某、林某、李某、张某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某丙到庭参加诉讼，被告王某、林某、李某、张某丁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告开元信用社诉称，2008年6月25日，由被告林某、李某、张某丁提供连带责任保证，被告王某向原告借款20万元，还款期限为2009年6月25日，利率为月息10.41‰。目前，双方约定的还款期限已届满，被告王某已偿还部分利息。截止到2011年3月31日，被告王某尚欠原告开元信用社本金20万元，利息x.68元。为维护信贷资金安全，特提起诉讼。请求：1、要求被告王某偿还借款本金20万元，利息x.68元（计算至2011年3月31日，以后至判决确定日的利息另行计算）;2、要求被告林某、李某、张某丁对其保证的借款20万元的本息承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。

被告王某、林某、李某、张某丁金均未作答辩。

经审理查明，2008年6月25日贷款人开元信用社与借款人王某，保证人林某、李某、张某丁签订保证担保借款合同、借款借据各一份。双方约定：借款用途流资；贷款金额20万元；贷款期限自2008年6月25日起至2009年6月25日止；利率按月息10.41‰计付，按月计付利息；逾期期间按月利率加收30%计收利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间自贷款到期之日起二年。截止2011年3月31日，被告王某尚欠原告借款本金20万元和利息x.68元。

上述事实，有原告当庭陈述、原告向本院提供的被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款借据、利息清单各一份在卷佐证，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原告起诉要求被告王某偿还借款本金20万元，利息x.68元及2011年3月31日以后利息的诉讼请求，依法予以支持；被告林某、李某、张某丁按照合同约定，应对本贷款承担连带保证责任，故原告要求被告林某、李某、张某丁对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告林某市X村信用合作联社开元信用社借款本金人民币20万元及利息（利息暂计至2011年3月31日为x.68元，从2011年3月31日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；

二、被告林某、李某、张某丁对上述借款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5198元，由四被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长赵媛媛

审判员张某丁勇

人民陪审员刘静

二0一一年九月七日

书记员刘晓东