原告贺某甲，男，生于1956年12月，汉族。

委托代理人王某某。

被告贺某乙，又名贺某九，男，成年。

原告贺某甲与被告贺某乙民间借贷纠纷一案，2009年8月10日本院受理，8月25日向被告送达起诉状副本及开庭传票，10月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告贺某乙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告先后借原告现金3000元、x元，打有欠条，其中x元欠条上约定有利息。经多次催要无果，诉请被告偿还欠款x元及利息。

被告辩称，1、诉状中将被告名字误写为贺某智，实为贺某乙，又名贺某九。2、2007年8月6日的欠条属实，但已还清。3、2009年农历1月12日的欠条也属实，但复印件与原件相比不完整。

原告提交的证据是：1、原告身份证复印件。2、2007年8月6日、2009年农历1月12日欠条复印件各一份。

被告未提交证据。

本院调取的证据是对被告贺某乙的调查笔录，主要说明：1、诉状中将被告名字误写为贺某智，实为贺某乙，又名贺某九。2、2007年8月6日的欠条属实，但已还清。3、2009年农历1月12日的欠条也属实，但复印件与原件相比不完整。

原告对该笔录的质证意见是，贺某乙称3000元已还不属实。

依据原、被告陈述、举证、质证及本院调取的证据，本院确认如下案件事实。

2007年8月6日被告借原告现金3000元，出具有欠条。欠条内容是：“欠条，今贺某甲现金叁仟元整（￥3000）。欠贺某九。2007年8月6日。”2009年农历1月12日，被告借原告现金x元，出具有以下内容的欠条：欠贺某甲现金壹万元整（￥x）欠钱人贺某九200九.正月12到叁月还清,还不上按月息被，月息0.25。对该欠条中的“200九.正月12到叁月还清,还不上按月息被。月息0.25。”原、被告双方均认可是：2009年农历1月12日借钱并出具欠条，还款期限为2009年4月12日。若到期未还，则从借款之日的2009年农历1月12日起按月息2分5计算利息。

本院认为，原告据被告签写的3000元及x元欠条起诉，被告对其曾给原告打这两张欠条的事实不持异议，故原告提交的作证据用的3000元及x元欠条依法应予认定。被告主张已履行了3000元欠条款的还款义务，因没有提供相应证据，原告又不认可，本院不予采信。至于被告称原告提交的x元欠条与原件相比不完整，并不能对抗其自认的借原告x元及打欠条的事实。3000元欠条上没有约定利息，原告主张的3000元借款利息可自本案立案之日起按银行同类贷款利率计算。x元借款利息按约定利率计算。本案因被告未到庭，不能进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、二百二十九条之规定，判决如下：

一、限被告贺某乙在本判决书生效后三日内支付原告贺某甲借款3000元及利息，利息从2009年8月10日起按银行同类贷款利率计算至借款清偿完毕之日止。

二、限被告贺某乙在本判决书生效后三日内支付原告贺某甲借款x元及利息，利息从2009年农历1月12日开始按约定的月息0.025元计算至借款清偿完毕之日止。

未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费150元，由被告贺某乙承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长常洮

审判员郝磊

审判员丁亮

二00九年十一月十一日

书记员段显成