原告杨某，女。

委托代理人左爱国，芷江侗族自治县法律援助中心律师。

被告张某乙，男。

原告杨某与被告张某乙离婚纠纷一案，原告李情于2011年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李建华担任审判长，人民陪审员杨某、杨某平参加的合议庭，于2011年10月11日进行了公开开庭审理。书记员李军担任庭审记录。原告杨某及其委托代理人左爱国，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识，于2005年1月6日登记结婚，X年X月X日生育儿子张××。婚后由于被告不体贴原告，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂。现原、被告已分居达三年之久，夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生小孩张××随原告生活。

原告杨某为了支持其主张，向本院提交如下证据：

1、结婚证原件一本，拟证实原、被告系夫妻关系的事实；

2、户籍资料一份，拟证实原、被告婚生子张××的户籍资料以及龙林桃与张某乙系母子关系的事实；

3，对被告张某乙的亲属张某乙达、张某乙益、杨某香、龙林桃、周代群的调查笔录各一份，拟证实以前原、被告感情尚好，但后来原、被告感情不好，自2009年9月27日原、被告在芷江县城吵架后就一直分居生活的事实，其中被告张某乙的母亲龙林桃证实2008年原告杨某打工回芷江后原、被告就没有在一起生活了；

4、对原告杨某的亲属肖继忠、朱某、邓长菊的调查笔录各一份，拟证实2009年开始一直未见到被告张某乙到原告杨某娘家的事实；

5、对唐召林的调查笔录一份，拟证实2009年8、9月份其招聘杨某当服务员，杨某在其开设的菜馆当了三个月服务员，因杨某老公打杨某，后杨某就辞工了。

6、芷江侗族自治县中医院疾病诊断书一份，拟证实2008年9月3日杨某因“早孕2月”在该院门诊行无痛人流术的事实。

被告张某乙辩称：原、被告感情还好，不同意离婚。

被告张某乙未提交任何形式的证据。

被告张某乙对原告杨某提交的证据1、2没有异议；认为证据3-5均不属实，双方因务工分居但有电话联系；证据6属实，当时原、被告没有计生指标，所以到做了人流术。

经本院审查认为,被告张某乙对原告杨某提交的证据1、2、６没有异议，本院依法予以确认；被告张某乙认为证据3-5均不属实，但未能提供反驳的证据，且证据3-5中的各位证人所证实内容可相互印证，故对原告杨某提交的证据3-5依法予以确认。

根据确认的证据，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：原、被告经人介绍相识，于2005年1月6日登记结婚，X年X月X日生育儿子张××。2008年上半年，原、被告一起外出广东东莞务工。原告杨某于当年下半年返回芷江居住，被告在原告回芷江生活两个月后也回芷江居住，之后双方又分别外出务工。另原、被告在婚姻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，亦没有夫妻共同债务。

本院认为：原、被告婚姻基础较好，因家庭琐事发生矛盾后，未能进行充分的沟通和交流，导致夫妻感情淡薄，只要原、被告以后能加强联系，处理好务工与分居的矛盾，双方多理解和沟通，夫妻感情尚有和好可能。原告杨某虽然提供了一系列原、被告居达三年之久的证据，但双方分居主要是因为双方分别外出务工造成，因此不能完全据此认定原、被告夫妻感情确已破裂。为此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告杨某与被告张某乙离婚。

案件受理费200元，由原告杨某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长李建华

人民陪审员杨某

人民陪审员杨某平

二○一一年十月十四日

书记员李军