原告何某，女。

被告肖某，男。

案由：离婚纠纷

原告何某为与被告肖某离婚纠纷一案，于2011年3月10日向本院提起诉讼，诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，不久即同居，2004年4月生女孩肖X，2006年9月办理结婚登记，共同生活期间被告经常殴打原告，致感情不和。2008年6月原告外出打工，与被告分居，2009年年底，被告母亲接原告去科头居住，2010年春节，被告又打伤原告，原告回娘家。同年4月，原告向法院起诉离婚，7月20日，判决不准离婚，此后，双方关系未改善，请求判决解除这名存实亡的婚姻关系，小孩由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。被告肖某辩称：原告所诉部分失实，双方只是小吵小闹，被告没打伤原告。2008年原、被告所开藕煤厂出了事原告才离开。被告本不愿意离婚，但原告执意两次提出离婚，被告只好同意。

经审查，原告何某、被告肖某于2003年经人介绍相识，随后同居生活，2004年4月生女孩肖X，2006年9月1日在新化县民政局登记结婚。原、被告共同生活期间，因被告脾气较差，双方偶尔吵架。2008年农历正月，被告家在湘乡开办的藕煤厂因工人被搅拌机致死，被告家除承担相应费用外，另赔偿了死者家属4万元。同年6月，原告为分担家庭负担，外出打工并与被告分居，2009年年底，被告母亲袁胜华将原告接回科头生活，2010年春节，被告又与原告发生争吵，原告即返回娘家生活，并向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，此后，原、被告夫妻关系未予改善。2008年原、被告分居后，肖某随原告生活了一段时间，肖某现随被告生活。诉讼过程中，原告称原、被告婚姻关系存续期间，向原告之母游桂云借过部分现金。被告称为处理事故负有部分债务。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告何某提出离婚，被告肖某同意离婚；

二、原、被告婚生小孩肖X随被告肖某生活，由原告何某一次性支付小孩抚养费x元。原告何某有探望肖X的权利，被告肖某有协助的义务；

三、原、被告婚姻关系存续期间，所欠原告之母游桂云的债务由原告何某清偿，为处理藕煤厂所负债务由被告肖某清偿。其余债务各自所借各自清偿；

四、其余无异议。

本案受理费200元，减半后收取100元，由原、被告各负担50元。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判员游新禧

二○一一年四月二十二日

代理书记员刘霞