原告王某戊，女。

委托代理人杨某某，光山县X乡工作人员。

被告官某，男。

委托代理人毕晓辉，光山县148法律服务所工作人员。

原告王某戊诉某告官某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某戊及其委托代理人杨某某、被告官某及其波委托代理人毕晓辉均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告官某是2009年5月1日经人介绍相识。认识后我就到南方打工，被告在水泥厂上班二人交往少。于同年农历10月10日在被告家举行婚礼，事后于同年12月21日在光山县民政局办理登记。婚后双方无子女。被告嫌我没有工作，对我特别冷淡，加之二人性格不和，导致夫妻矛盾加剧。我与被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，难以共同生活，2010年农历2月因家庭琐事被告与我大闹一场，由此我们分居至今。基于以上事实与理由，请求人民法院判令我与被告离婚，夫妻共同财产平均分配。

原告为支持其主张，提供证据如下：1、结婚证原件1份、身份证复印件，证明原、被告婚姻事实及原告身份；2、杨某某对易XX、邹XX、刘XX的调查笔录各一份，证明婚后被告对原告特别冷淡，婚姻基础差，未能建立真正的夫妻感情。

被告辩某，原告所述均与事实不符，我与原告虽然婚前经人介绍相识的，但我们俩相识后来往非常频繁关系十分密切。于2009年二人在双方自愿的基础上到光山县民政局办理了结婚登记手续，后按农村习俗举行了婚礼。婚后我俩相互之间是无事不谈，夫妻恩爱。原告诉某婚后嫌她没工作，对其特别冷淡是信口开河。婚后，我和家人对原告是十分关心、关爱。曾通过协调各方面关系，为原告在天瑞水泥厂找好了工作。但因原告嫌天瑞水泥厂的工作要求太严格，上班太辛苦而主动放弃了工作。在婚后的生活中，我也非常体贴和照顾原告，家务活很少让原告干过，我在工作之余还经常陪其逛街游玩，在生活的每时每刻，我都是关爱着他，夫妻之间培养了丰厚的感情基础。综上所述，我与原告婚前有一定的感情基础，婚后夫妻恩爱，相互体贴。虽然在生活中偶尔因一点小事发生争吵，这也是夫妻之间常有的小事，根本没达到夫妻感情完全破裂的程度。为此，请求人民法院依法驳回原告的请求。

被告为支持其主张，向法庭提供证据如下：毕晓辉对滕XX、郑XX、张XX的调查笔录各一份，证明原、被告双方婚前有交往，相互了解，婚后培养出夫妻感情。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为证据2中对易XX的调查笔录不能作为证据使用，效力低，因易XX是原告母亲，且易XX并不了解原、被告婚后关系，证据2中对邹XX、刘XX的调查笔录，质证意见是，邹、刘二人均是原告的工友，并不认识被告，只是听原告一面之词，对双方的感情并不了解。

原告对被告提供的证据均有异议，质证意见是，三份调查材料证明原、被告婚前了解婚后关系好不真实，至于双方关系好不好，别人并不清楚。

对上述各方均无异议的证据，本院予以采信；对各方提出异议的证据，从各证据的客观性、真实性及与案件事实的关联程度等方面分析认证如下：原告提供的证据2中，易XX是原告的母亲，其证明效力低，另二位被调查人都是原告的工友，平时也是听原告说他们夫妻关系不好，并不真正了解原、被告间的夫妻感情，对该三份调查笔录均不予采信；对被告提供的三份调查笔录，因三位被调查人中滕XX是原、被告的介绍人，郑XX、张XX均是原、被告的邻居，平时与原、被告接触相对较多，对他们比较了解，该三人的证言可予采信。

经审理查明，2009年5月原、被告经人介绍相识，同年12月21日登记结婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，2010年2月，原告外出务工至今。

本院认为，原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效。稳定的夫妻关系有利于家庭幸福社会和谐。本案原、被告婚前从当年5月份经人介绍相识到12月份登记结婚，相互有一定的了解，婚后一度感情尚可，虽因家庭琐事产生矛盾，但并未达到夫妻感情破裂的严重程度，且原告主张与被告离婚，提供的证据不足以认定双方夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚请求，依法应不予支持。同时，原告提出离婚后，被告有积极和好的愿望和诚恳的态度，只要双方在今后的生活中加强沟通与交流，增进理解和信任，做到互谅互让互敬互爱，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告王某戊与被告官某离婚。

案件受理费300元，由原告王某戊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省信阳市中级人民法院。

审判长夏惠凤

审判员李某君

审判员陈霖

二○一一年九月二十六日

书记员果宏宇