申请再审人(一审被告、二审上诉人)：殷某，男，汉族。

委托代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省沈丘县线材厂。住所地：沈丘县X镇。

法定代表人：王某，该厂厂长。

申请再审人殷某因与被申请人河南省沈丘县线材厂（以下简称线材厂）借款纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2010）周民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

殷某申请再审称：一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公。其理由：一是殷某借款的前提是为线材厂出差、买某、招待客人，二者具有牵连性，应相互抵销。二是殷某在进行上述业务活动中，业务开支8454.4元，3000元的奖金不算，也超出了线材厂的起诉数额。请求对本案进行再审。

线材厂提交答辩意见认为，殷某共借款6600多元，是报销差旅费后下欠的，都有殷某的借条。殷某所有差旅费都已报销，其称差旅费未报销不是事实，也没有3000元奖金这回事。请求驳回再审申请。

本院认为：涉案6656.10元是殷某任线材厂业务员期间所借，殷某对其出具的借条予以认可，生效判决判令殷某归还借款并无不当。至于殷某主张其任业务员期间的差旅费、奖金等费用应抵销借款，因与该借款不是同一法律关系，且未提供充分证据，生效判决不予支持并无不当。

综上，殷某的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回殷某的再审申请。

审判长王某

审判员刘新安

代理审判员郝洪建

二○一一年八月二十九日

书记员付惠芳