湖南省湘乡市人民法院

刑事判决书

（2010）湘法刑初字第X号

公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。

被告人李某甲，外号“骞螺光”，男，X年X月X日出生，身份证号码：x，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年10月23日被湘乡市公安局刑事拘留，2007年12月17日经湘乡市人民检察院批准，2009年10月26日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。

湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2010年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王爱华担任审判长，代理审判员周艺林、人民陪审员潘培军组成某议庭，书记员易金玲出庭担任记录，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湘乡市人民检察院指控：

寻衅滋事罪：

2009年9月28日17时许，被告人李某甲因与刘某有过节，便邀集李某、刘某丁、李某（均另案处理）等人持刀在湘乡市X路将刘某打伤，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定：刘某所受伤为轻伤。

非法拘禁罪：

2007年11月10日上午，被告人李某甲和万锋、李某（均已判刑）在寻找他人过程中，将与他们言语不和的罗某庚、成某强行带至湘乡谷水中学附近及棋梓“水府洞”饭店，限制两人的人身自由，捆绑、殴打两人，并强迫两人脱掉衣服到池塘里洗澡，还将两人身上40元现金拿走，并向两人索要钱财，直到2007年11月10日20时许，罗某庚、成某才被公安干警解救。

该院认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定结论、被告人李某甲的供述和辩解。

该院认为，被告人李某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某甲非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。被告人李某甲在犯非法拘禁罪时，已满十六周岁，未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。诉请本院依法判处。

被告人李某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实不持异议，表示认罪服法，请求法院从轻处罚。

经审理查明：

一、寻衅滋事罪

被告人李某甲与刘某在网上发生过矛盾。2009年9月28日17时许，李某甲与刘某在湘乡市第二中学相遇，双方再次发生矛盾，李某甲便邀集了李某、刘某丁、李某（均另案处理）等人对刘某拳打脚踢，李某用携带的匕首对刘某乱刺，李某甲用携带的小剪刀对刘某乱刺，将刘某致成某伤。

本案审理过程中，被告人李某甲的家属与刘某就民事赔偿部分达成某调解协议，且履行完毕。被告人李某甲一次性赔偿了刘某丙医疗等费用人民币x元，并取得了刘某丙谅解，刘某向本院出具了请求法院对被告人李某甲从轻处罚的报告。

公诉机关列举了如下证据对上述事实予以证明：

1、被害人刘某丙陈述，证实被李某甲等人致伤的过程；2、共同作案人李某、刘某丁某人的供述，证实李某甲等人致伤刘某丙经过；3、证人李某乙、丁某某、禹某某等的证言，证实刘某被致伤的经过；4、被告人李某甲的供述，对上述事实供认不讳；5、现场勘查笔录、图、照片；6、龙城司法鉴定所[2009]法鉴字第X号法医鉴定意见书，证实刘某丙损伤属轻伤；7、被告人李某甲的户籍证明，证实被告人李某甲犯寻衅滋事罪时已年满十八周岁。

以上证据经过当庭举证、质证，被告人李某甲不持异议，本院依法予以认可。

二、非法拘禁罪

2007年11月10日上午10时左右，被告人李某甲和万锋、李某（均已判刑）等人在寻找他人过程中，在杉山一网吧内将与他们言语不和的罗某庚、成某进行拳打脚踢殴打一顿后，又强行将两人带至湘乡市谷水中学附近及本市棋梓“水府洞”饭店，限制两人的人身自由并捆绑、殴打两人，强迫两人脱掉衣服到池塘里洗澡，后又要两人跪在谷水中学国旗台上唱国歌，唱不好就对两人打耳光。李某还将两人身上40元现金拿走，并向两人索要人民币500元，后成某在“庚妹咀”、李某甲的陪同下外出打电话回家索钱途中趁机逃脱。至当日20时许，罗某庚被公安干警解救。

公诉机关列举了如下证据对上述事实予以证明：

1、被害人罗某庚、成某某陈述，证实他们被李某甲等人限制自由、捆绑、殴打的事实经过；2、证人李某戊、罗某己的证言，证实被告人李某甲等人对被害人罗某庚、成某非法拘禁及勒索钱财的事实；3、共同作案人李某、万锋的供述，印证了他们非法拘禁罗某庚、成某某事实经过；4、李某的辨认笔录，指认被告人李某甲参与了非法拘禁；5、被告人李某甲的供述，对上述事实供认不讳；6、现场勘查笔录、图及照片；7、本院（2008）湘法刑初字第X号、第X号生效刑事判决书，确认了上述事实；8、被告人李某甲的户籍证明，证实被告人李某甲犯非法拘禁罪时已年满十六周岁未满十八周岁。

以上证据经过当庭举证、质证，被告人李某甲不持异议，本院依法予以认可。

本院认为，被告人李某甲邀集同案犯随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成某衅滋事罪；被告人李某甲非法拘禁他人，其行为构成某法拘禁罪，依法应当对其实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某甲的两罪名成某。被告人李某甲在共同犯罪过程中均起了主要作用，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲非法拘禁他人过程中，还对被害人实施了殴打、侮辱行为，依法应予从重处罚；但犯非法拘禁罪时，已年满十六周岁，未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿了寻衅滋事罪中被害人的损失，取得了被害人的谅解，犯罪后认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第六十九条第一款的规定，判决如下：

被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2009年10月23日起至2011年4月22日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王爱华

代理审判员周艺林

人民陪审员潘培军

二O一O年三月十五日

书记员易金玲