原告雷某。
委托代理人王某某，湖南楚为律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人葛某某。
原告雷某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员朱金成独任审判，代理书记员周强华担任记录，于2011年8月11日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某诉称：原、被告系同村X组人，双方经人介绍后，于2004年正月初六按农村习俗举行婚礼，并在本县X镇民政所登记结婚，于X年X月X日生育男孩王某某；婚后不久，被告就独自外出打工，不管原告及小孩，不邮寄分文回家，致使原告生活困难，为此原告于2005年与被告一起到深圳打工，因原告患先天性近视，不适宜进厂，被告就开始嫌弃原告，双方为此经常发生争吵，原告只好回家带小孩，由于没有经济支撑，两人关系更加恶化；原告于2007年正月外出打工，直到2009年年底，两人分别从外地回家过年，因被告没有和好的打算，原告只好回娘家居住，年后被告又独自外出打工；2010年年底，原、被告又分别从外地回家过年，原告想与被告和好，特委托邻居龙某某从中调解，可在2011年正月初五，被告家人当众诬陷原告与他人有不正当男女关系，被告还拿着凳子殴打原告及原告母亲，致使原告左某甲手臂骨折，头部、脸上等处至今仍有伤痕，手臂上的钢板还需一年才能取出，事后，原告向井字派出所报案，井字派出所接警后要被告出钱送原告到医院治疗，出院后，被告当众写下保证书，表示不再打骂原告，并请求原告原谅，原告看在小孩年幼的份上，同时在父亲的劝说下原谅了被告，并于同年农历2月19日与被告去长沙打工，在长沙打工期间，被告不顾原告左某甲臂还有钢板的情况下，强迫原告去谋事做，还无故污辱、怀疑原告，继续与原告发生争吵。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担小孩抚养费；并判令被告赔偿原告继续治疗费6000元，赔偿原告精神抚慰金5000元。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、原、被告的户籍资料1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、双峰县骨伤科医院的入院记录、入院诊断证明书、出院记录、出院诊断证明书各1份，用以证明原告的左某甲尺骨骨折，于2011年2月8日在双峰县骨伤科医院住院治疗，于同年2月13出院，出院后原告的伤情仍需一年才能取钢板，费用在5000元左某乙事实；
3、井字派出所的报警案件登记表1份，用以证明被告于2011年2月17日因生活琐事致伤原告，经派出所民警劝解，被告搭乘派出所警车送原告去井字镇卫生院治疗的事实；
4、检讨书1份，用以证明被告于2011年3月2日书写检讨书，表示对原告的手臂取钢板愿意承担责任，并请岳父母及原告谅解的事实；
5、眼镜配镜单1份，用以证明原告的眼睛视九矫正后仅有0.1-0.3的事实；
6、原告委托代理人调查雷某某的调查笔录1份，用以证明原、被告婚后因经济问题，致使夫妻关系不好，为此双方于2007年开始分居，直至2011年春节调解时，被告用暴力致伤原告，后双方于2011年3月2日调解和好，但两人在长沙打工时又多次发生争吵，现其夫妻关系已无和好可能的事实。
被告王某辩称：原告所诉事实有些不属实。1、原、被告系同村X组人，自幼相识，自由恋爱，感情基础牢固，婚后双方虽偶有争吵，但能及时化解；2、被告婚后努力在外赚钱，每月领取工资后及时邮寄回家，由于原告视力不好，被告秉着关心妻子的角度出发，直到2007年没让原告出去打工，而让自已辛苦在外赚钱养家；3、被告在今年正月初三回家后，双方带儿子去原告娘家拜年，吃完晚饭后原告要求带儿子在娘家住，不愿随被告回家，正月初四，原告请邻居龙某某等做被告的工作，要被告去接原告回家，正月初五，被告和龙某某等来到原告家，被告去拉原告回家时，一不小心，原告跌倒撞到椅子上致使左某甲臂骨折，后被告赶紧送原告去井字卫生院检查，并到双峰县骨伤科医院治疗，出院后被告请人调解，双方重归于好，并一起到长沙打工至今年六月份，在长沙期间，被告还带原告到长沙爱尔眼科医院检查，并商量治疗其近视；综上所述，原、被告婚后虽有一些小矛盾、小误会，但感情较好，尚有和好的可能，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、被告代理人调查王某某、左某甲、龙某某的调查笔录各1份，用以证明原、被告婚前感情基础牢固，婚初感情较好，2011年春节，被告是误伤了原告，双方虽有一定的矛盾，但夫妻感情尚未破裂的事实。
对于原告提交的证据，被告质证认为：对证据1不持异议；证据2，原告的入院记录有改动痕迹，被告对此持有异议，对其它内容的真实性不持异议，但不能证明是被告打伤了原告；证据3，对其真实性、合法性不持异议，但对证明目的持有异议，该接警记录对被告是故意还是过失伤害原告，表述不清楚；证据4，对真实性不持异议，但被告写检讨书是为了接原告回家，使夫妻和解，应原告父母的要求而写；证据5，对真实性、合法性不持异议，但与本案没有关联性；证据6，证人雷某某系原告之父，其证明效力较低，不能单独作为认定事实的依据。对于被告的证据，原告质证认为：证人王某某系被告之父，所证明的内容不真实，且双方具有利害关系，故不能作为认定事实的依据；证人左某甲、左某乙证言，所证明的内容均具明显的主观倾向性，且与客观事实不符，应不予采信。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：原告的证据1，被告不持异议，本院予以采信；证据2，能够证明原告伤后在双峰县骨伤科医院住院治疗的情况；证据3，被告对真实性、合法性不持异议，能够证明被告因生活琐事致伤了原告；证据4，被告对真实性不持异议，能够证明被告诚心悔过，愿对被告伤势的后续医疗费负责，请求原告及原告父母原谅；证据5，与本案没有关联性，本院不予采信；证据6，证人虽系原告之父，但所证明的内容除被告致伤了原告，后原、被告于2011年3月2日调解和好符合客观事实外，其余事实无其它证据相佐证，故本院对该部分事实予以采信。被告的证据1，证人虽对被告的伤害动机作了评论性意见，但可以证明被告实施的行为伤害了原告，且其他内容与客观事实相符，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认：
原、被告系同组村民，双方于2003年正月经人介绍确立恋爱关系，于2003年12月31日在本县X镇民政所登记结婚，于2004年正月初六按农村习俗举行了婚礼，于X年X月X日生育男孩王某某；婚初，原告在家带养小孩，被告在外务工，感情尚可；2005年5月，原、被告一起去深圳打工期间，双方因原告找工作而发生矛盾，同年9月，原告回家继续带养小孩，被告仍在深圳打工；2007年正月，原告单独前往河南郑州务工，在此期间，原、被告的夫妻关系出现了矛盾，双方仅有几次电话联系，2009年年底，原、被告从外地回家过年，其夫妻关系仍未得到改善；2010年年初，双方各自外出务工，2011年正月，原、被告回家就夫妻关系问题进行协商，同年2月17日，被告请人去原告家调解时，双方因言语发生口角，继而发生冲突，被告将原告致伤，导致原告的左某甲尺骨骨折，事后原告向井字派出所报警，经该所民警劝解，被告送原告到双峰县骨伤科医院住院治疗，原告出院后，经井字镇X村委会调解，被告于同年3月2日向原告出具检讨书，随后双方一起去长沙打工，在打工期间，双方因生活琐事发生矛盾；同年6月15日，原告遂以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告系同组村民，自幼相识，双方知根知底，且经人介绍后经过较长时期的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好，婚初感情尚可，在其后的共同生活中，原、被告虽因生活琐事发生过纠纷，导致夫妻感情出现了裂缝，但其夫妻关系经井字镇X村委会调解和好后，双方未再发生新的矛盾，其夫妻感情尚未彻底破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员朱金成
二○一一年九月七日
代理书记员周强华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
