原告李某，男，X年X月X日生。

委托代理人赵某印，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

委托代理人段某，女，汉族，X年X月X日生。代理权限：特别授权。

被告马某，女，X年X月X日生。

委托代理人秦林翔，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

原告李某诉被告马某婚约财礼纠纷一案，原告于2011年7月7日起诉到本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人赵某印、段某、被告委托代理人秦林翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年8月份，经媒人介绍，原、被告见面订婚，见面那天被告要了原告见面钱x元作为订婚，原告又向被告送去价值1700元的礼品，买手机一部价值1300元，给被告买衣服花去300元，送好去商量被告又收原告400元现金。为商量结婚登记原告方去被告家多次，均被被告拒绝，原告去找被告谈话，被告家人又打又骂，原告要求被告退还彩礼遭到被告及家人的拒绝。诉请法院判决：1.被告退还给原告彩礼款x元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：原告诉状中所称不是事实；被告到目前为止未提出和原告解除婚约；原告给付被告见面钱只有6000元；请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2010年农历6月26日，原、被告双方经媒人陈某介绍举行见面仪式，见面时原告给被告家带去礼品若干、见面钱x元，其中在场人员有原、被告双方、原告母亲段某、媒人陈某、赵某、陈某荣等。庭审中，原告提供陈某、陈某荣、赵某三位证人出庭作证。

以上事实，有原、被告双方陈某、陈某、陈某荣、赵某三位证人证言等证据予以证实。

本院认为：《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，原告主张给付了被告彩礼款x元，媒人陈某和赵某、陈某荣三位证人均证明自始至终原、被告双方所约定的彩礼款为x元，举行见面之日又确实给付了彩礼款，三位证人均未听被告方说原告方只给付6000元，且媒人并未听被告方说对此婚事不满意，此事实由媒人陈某和赵某、陈某荣三位证人证言相互印证，故庭审中被告方辩称原告给付被告彩礼款为6000元不能成立，本院不予采信。由于原、被告双方未办理结婚登记，且未在一起共同生活，该款x元应酌情返还，本院酌定为70%。原告主张给付被告价值1700元的礼品，因没有具体清单可以证明礼品价值，原告主张价值1300元手机、300元衣服、400元送好钱，因未有证据予以证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

一、被告马某于本判决生效后十日内退还原告李某彩礼款x元。

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

案件受理费225元，由被告马某负担142元，原告李某负担83元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长王明阳

审判员王玉凤

审判员万朝阳

二○一一年八月十八日

书记员李某垒