原告朱某。
委托代理人聂某。
被告谢某。
原告朱某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2010年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员朱某成独任审判，代理书记员王群卫担任记录，于2010年10月21日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人聂某、被告谢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2006年正月十八日经人介绍相识，并按农村习俗为定、订婚后，双方分别外出务工，平时只有电话交流，约十个月后，双方于2007年元月19日在荷叶镇民政所登记结婚，并按农村习俗举行婚礼，同年阴历11月生育女孩朱某。婚后，双方一起到广东中山务工约二个月后，被告怀孕遂回家待产，不久就回娘家生活，不管原告在外，父母在家操劳，无论农忙季节，还是父母生日，虽与原告家相距不远，但被告从不代原告给父母一点慰藉。被告生育小孩仅四个月后，不顾原告的好言相劝，就将小孩留给原告父母抚养，决意前往广东中山务工。双方虽同城务工，但不在一起生活，且经常为生活小事发生矛盾，并于2008年提议过离婚。2009年7月，双方在外打工回家，被告与原告及原告的父母经常为生活小事闹得不愉快，为此被告及其父母也多次提议过离婚。2010年正月，原告前往浙江务工，被告则在富厚堂务工，双方仅靠半月一次的电话交流，且被告对父母不尽责任，对小孩也不尽义务，并舍近求远回娘家居住。2010年7月，原告因工伤回家治疗，告诉被告，虽近在咫尺，一直未见被告回家探望，毫无夫妻感情。综上所述，原、被告婚前了解不够，感情基础不牢，婚后双方因性格不合，未建立起真挚的夫妻感情，且被告对父母、小孩不尽责任和义务，同时对原告受伤之事不闻不问，毫无夫妻情份可言，甚至舍近求远回娘家居住，双方形同陌路。被告的这一系列行为深深地伤害了原告，导致原告心灰意冷，对婚姻生活失去信心，现特向人民法院起诉，请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告支付小孩抚养费。
原告在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告谢某辨称，原告所诉离婚理由纯属捏造，被告不认同原告的诉讼请求。1、原、被告经过媒妁之言，父母之约，且双方经过一年的了解才登记结婚；2、婚后由于原告的家庭经济状况和生活需要，被告不得不外出打工且坚持到怀孕四个多月才休假，生下小孩后，原告不在身边照顾，其父母也没有给予任何照料且经常捏造事实破坏原、被告的夫妻感情，无奈被告只得回娘家生活。同时原告终年在外务工，根本没有时间照顾被告母女，反而被告为了更好地照顾家庭及小孩，放弃外地的高薪工作，于2009年8月应聘到离家较近的富厚堂管理所上班；3、被告在原告家生活饱受压迫，经常遭受原告父母的虐待和打骂，致使被告无处诉说，好心的邻居、村干部和富厚堂管理所的同事、领导多次进行劝解才使被告安心工作。特请求人民法院对原告父母进行教育，不要无故破坏原、被告的夫妻感情以及儿女亲情，同时请求人民法院对原告进行法制教育，对其无理诉求依法予以驳回。
被告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、荷叶镇X村委会的证明1份，用以证明①原告父母封建思想严重，对被告有偏见，造成原、被告的夫妻感情淡漠，婆媳、翁媳关系不和，同时被告没有家庭地位，其至今没有原告家的住房钥匙，甚至被告离家都要给婆婆检查行李；②建议法院做原告父母的思想工作，消除封建迷信思想，使原、被告调解和好的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1，认为对其真实性不持异议，其证明内容仅是被告与原告父母关系不好，与本案没有关联性，应不予认可。本院认为：被告的证据1能够证明原告父母对被告有偏见，是造成原告起诉的离婚理由之一，符合某据的客观性、合某、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2006年正月18日经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年1月19日在荷叶镇人民政府登记结婚，2006年农历12月18日按农村习俗举行婚礼，2007年农历11月9日生育女孩朱某；婚初，原、被告一起到广东中山打工，不久被告怀孕遂回家待产，在此期间，夫妻感情尚可；2008年4月，被告前往广东中山与原告一起打工，在打工期间，双方常为生活琐事发生矛盾，2009年7月，原、被告一起打工回家，回家后，被告与原告及其父母经常为琐事发生矛盾，2009年9月，被告就近在曾国藩故居管理所打工，原告遂于2009年年底去浙江打工，2010年7月，原告受伤回家治疗未告诉被告，2010年9月20日，原告遂向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，本案的争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告经过充分的了解后缔结婚姻，表明其婚姻基础较好；婚初其夫妻感情尚可，近年来，原、被告虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现了裂缝，但尚未完全破裂，只要原告放弃离婚的念头，正视夫妻矛盾，同时被告多关心、体贴原告，双方多沟通、交流，互相理解和尊重，原、被告有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员朱某成
二○一○年十月二十五日
代理书记员王群卫
附相关法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
