公诉机关株洲市X区人民检察院。

被告人冯某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化，焊工，住（略）；因涉嫌盗窃罪，于2011年3月21日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

株洲市X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪于2011年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴邦梁独任审判，于2011年9月15日公开开庭审理了本案。书记员陈蓉担任记录。株洲市X区人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市X区人民检察院指控：2009年12月及2010年4月26日，被告人冯某分别伙同董梦佳、兰伟（均已判刑）、易某（在逃）等人先后2次窜至湖南智成化工有限公司，采取将电缆线剥皮后截断的方式偷运出厂，事后予以销赃。经鉴定，被告人冯某参与盗窃2次，涉案金额为x元，其中未遂部分金额为x元。

案发后，同案人董梦佳向被害单位退赔7000元，同案人唐安发向被害单位退赔5000元，同案人兰伟向被害单位退赔x元。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、证人证言、报案材料、鉴定结论、户籍证明等相关书证。公诉机关认为，被告人冯某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人冯某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定;被告人冯某在2010年4月26日的盗窃中，已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因未能得逞，是未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三某之规定；提请本院依法判处。

被告人冯某对公诉机关的指控没有异议。

经审理查明：1、2009年12月，湘安八分公司在株洲智成化工有限公司项目工地上施工。当月中旬，该公司施工人员董梦佳（已判刑）提议盗窃株洲智成化工电缆线，得到被告人冯某及易某（在逃）、兰伟（已判刑）的同意。被告人冯某伙同董梦佳、易某、兰伟携带事先准备好的电工刀，窜至湖南智成化工有限公司纯碱二分厂，四人采取将电力电缆线剥皮后截断，捆绑藏于腰间携带出厂的方式，盗得x+1X70型的电力电缆线11米，后董梦佳伙同易某将盗得的电缆铜线销赃给唐安发（已判刑），得赃款人民币1200元，被告人冯某分得赃款300元。经鉴定，被盗电力电缆线价值人民币2910元。

2、2010年4月26日，被告人冯某伙同易某携带事先准备好的电工刀，窜至湖南智成化工有限公司纯碱车间，盗得x+1X95型的电力电缆线70米，二人将电力电缆线剥皮后截断成每根30厘米长，放到八分公司设在智成化工的休息室中的工具箱内，准备第二天带出智成化工予以销赃。4月27日，智成化工保卫人员发现公司电缆被盗，并在工具箱内找到被盗窃的电缆线，被告人冯某得知消息后逃走。2011年3月21日，被告人冯某被抓获归案。经鉴定，被盗电力电缆线价值人民币x元。

案发后，同案人董梦佳向被害单位退赔7000元，同案人唐安发向被害单位退赔5000元，同案人兰伟向被害单位退赔x元。

上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人冯某的供述、同案人董梦佳、刘某、兰伟的供述、证人贺某某的证言、报案材料、刑事判决书、刑事摄影照片、证明、鉴定结论书、户籍资料等证据证明，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。

本院认为：被告人冯某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人冯某犯盗窃罪的罪名成立。被告人冯某系共同犯罪，在犯罪过程中被告人冯某与同案人所起作用相当，可不区分主、从犯。被告人冯某在2010年4月26日的盗窃过程中，已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂减轻处罚。被告人冯某到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节及犯罪后的认罪、悔罪态度，本院认为对其判处缓刑将不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。

综上所述，本院对被告人冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三某、第五十二条、第五十三某、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三某，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、对被告人冯某的违法所得款人民币300元，予以追缴，上交国库。（上述罚金及违法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判员吴邦梁

二○一一年九月十五日

书记员陈蓉