重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）南法民初字第x号
原告徐某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号，身份号码x。
被告张某乙，女，X年X月X日出生，汉族，重庆市X区捷立钢纤维厂经营者，住（略），身份号码x。
原告徐某诉被告张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告徐某诉称：被告多次向原告借款。2005年12月20日，被告在原告处借款8000元，约定期限1年，利息以月息2.5分计算。2006年2月16日，被告向原告借款20万元，约定以被告开办厂二年的利润分二次支付。2006年5月20日，被告向原告出具书面凭条，凭条载明原告总投资x元，利息x元，从2006年6月起每月利息3500元到还款为止。之后，原告多次催款未果，故起诉请求判令被告向原告返还借款x元及赔偿资金占用利息损失（2006年5月20日前的利息损失为x元，之后的利息损失以银行同期贷款利率计算）。
被告张某乙未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
原告徐某举示证据：1、重庆市X区捷立钢纤维厂（下称南岸捷立钢厂）的工商档案。证明被告系南岸捷立钢厂的经营者，该厂的住所地为重庆市X村。
2、对重庆市X村民委员会主任的调查笔录。证明被告下落不明已4、5年了，被告开办的南岸捷立钢厂也停止经营多年了。
3、2005年12月20日，南岸捷立钢厂向原告出具的借条一张。证明南岸捷立钢厂向原告借款8000元，约定利息以月息2.5分计算，2006年12月底还款。
4、2006年2月16日，原被告签订的《合作协议》一份。证明被告向原告借款20万元，用于扩大生产规模及建设厂房，约定2年内还款。
5、2006年5月20日，被告向原告出具的凭条一份。证明被告共向原告借款x元，利息总计x元，从2006年6月起每月利息3500元到还款为止。
6、王明德于2009年3月8日的书面证词。证明被告向原告借款x元。
本院认为，被告自愿放弃对原告举示证据质证的权利；且原告举示证据均系原件，符合法律规定，本院予以确认。
查明的案件事实：被告系南岸捷立钢厂的经营者。2005年12月20日，南岸捷立钢厂向原告出具的借条，内容为借到原告8000元，约定利息以月息2.5分计算，2006年12月底还款。该借条上借款人为南岸捷立钢厂，并加盖南岸捷立钢厂印章。2006年2月16日，原被告签订《合作协议》，约定被告向原告贷款20万元，用于被告扩大生产规模及建设厂房，约定2年内还款。
2006年5月20日，被告向原告出具凭条，内容为原告总投资x元，利息总计x元，分红3300元，从2006年6月起每月利息3500元到还款为止。该凭条上被告签名，并加盖南岸捷立钢厂的印章。另，重庆市X村民委员会主任证明被告下落不明已4、5年。
庭审中，原告放弃要求被告返还借款8000元及赔偿相应利息损失的诉讼请求，并陈述资金占用利息损失从2006年6月1日起计算至本判决履行期届满之日止。
本院认为，结合原告举示的“2005年12月20日，南岸捷立钢厂向原告出具的借条；2006年2月16日，原被告签订的《合作协议》”，足以认定原被告之间形成民间借贷关系。此关系是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，受法律保护。原告向被告提供了借款，但被告未按照约定时间向原告返还借款，其行为构成违约，应当承担向原告返还借款及赔偿利息损失的民事责任。原被告虽约定每月利息3500元，但原告自愿以银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以确认。另，被告系南岸捷立钢厂的经营者，该厂的责任应当由被告承担。另，庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，系处分自己的权利，予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某乙于本判决生效之日起三日内向原告徐某返还借款x元及赔偿2006年5月20日前的资金占用利息损失x元；之后的资金占用利息损失计算方式为：以本金x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2006年6月1日起至本判决履行期届满之日止，利随本清；
二、驳回原告徐某的其它诉讼请求。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6206元，公告费600元，合计6806元，由被告张某乙负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起三日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判长谭学兰
人民陪审员潘光华
人民陪审员赖喜富
二○一一年九月十五日
书记员陶相自
