公诉机关（略）人民检察院。

被告人刘某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2011年2月9日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；2011年4月2日被邵阳县公安局取保候审，同年7月27日经本院决定被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。

被告人王某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2011年2月9日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕；2011年4月7日被邵阳县公安局取保候审，同年7月27日经本院决定被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。

辩护人莫某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系被告人王某的表叔。

被告人艾某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2011年6月3日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。

邵阳县人民检察院以邵检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某甲、王某、艾某犯寻衅滋事罪，于2011年7月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员唐俭出庭支持公诉，被告人刘某甲、王某及其辩护人莫某某、艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。

邵阳县人民检察院指控，2010年12月4日下午5时许，被告人刘某甲纠集被告人王某、艾某在五峰铺镇“开心宾馆”前持械随意殴打被害人刘某乙，将刘某乙打成轻伤。

被告人刘某甲于2011年2月9日到邵阳县公安局五峰铺派出所投案；被告人艾某于2011年5月30日被东莞市公安局樟木头分局石新派出所抓获。被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙医药费等损失共计6000元。

为证明上述事实，公诉机关提供了被告人刘某甲、王某、艾某的供述和辩解，被害人刘某乙的陈述，证人蒋某某的证言，司法鉴定书，辨认笔录，协议书，领条以及被告人的户籍证明等证据。

公诉机关认为，被告人刘某甲、王某、艾某随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲起了主要作用，系主犯；被告人王某、艾某起了次要作用，系从犯。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。对三被告人应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，请依法判处。

三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。被告人王某的辩护人辩护提出，被告人王某在本案中起了次要作用，系从犯，又是初犯，并已取得被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2010年11月的一天，被告人刘某甲在五峰铺镇街上一小吃摊边吃东西时碰到刘某乙，双方相互瞪着眼看了对方一下；过了几天，双方又在街上相遇。被告人刘某甲认为刘某乙要打他，遂于2010年12月4日下午5时许带了二把钢管，纠集被告人王某、艾某，和艾某各手持一把钢管到五峰铺街上去找刘某乙，在田心路“开心宾馆”前的十字路口发现刘某乙坐在一辆女式摩托车上，车速较慢，被告人刘某甲即冲上去对刘某乙的头部砸了一钢管，刘某乙当场倒在地上，并也从身上拿出一把刀，冲上去抓住被告人刘某甲的衣服，被告人王某、艾某上去一起抢刘某乙手上的刀子，在抢刀的过程中，被告人刘某甲将被害人刘某乙的右手小指砍断一截，构成轻伤。

案发后，被告人刘某甲于2011年2月9日到邵阳县公安局五峰铺派出所投案自首；被告人艾某于2011年5月30日被东莞市公安局樟木头分局石新派出所抓获；被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙医药费等损失共计6000元，被害人刘某乙对三被告人的行为表示谅解。

上述事实，有下列经过庭审举证并经查证属实的证据证明：

1、被害人刘某乙的陈述证明，2010年12月4日下午5点多钟，他在开心宾馆对面十字路口地段被刘某甲、王某等人打伤，刘某甲将他右手小指砍断；

2、邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书证明，被害人刘某乙右手小指部分缺如，头皮钝性创，目前评定为轻伤；

3、证人蒋某某的证言证明，2010年12月4日下午5点多钟，他和刘某乙骑摩托车经过五峰铺镇“开心宾馆”对面十字路口地段时，刘某乙被刘某甲、王某等人打伤，刘某乙的右手小指被刘某甲砍断；

4、辨认笔录证明，被告人刘某甲对10张不同男性免冠照片进行辨认后，指出X号照片是2010年12月4日下午和他一起参与打伤刘某乙的艾某；被告人王某对10张不同男性免冠照片进行辨认后，指出X号照片是2010年12月4日下午和他一起参与打伤刘某乙的艾某；

5、协议书以及领条证明，被告人刘某甲和被害人刘某乙就民事赔偿部分达成调解协议，刘某甲赔偿刘某乙医药费6000元整，刘某乙对三被告人的行为表示谅解；

6、三被告人的户籍资料证明，三被告人犯罪时均已成年，具备完全刑事责任能力；

7、被告人刘某甲、王某、艾某的供述和辩解与上述证据相互一致。

本院认为:被告人刘某甲误认为被害人刘某乙要打他，而纠集被告人王某、艾某随意殴打被害人刘某乙，并致刘某乙轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定；在共同犯罪中，被告人刘某甲纠集被告人王某、艾某，对被害人实施了伤害行为，起了主要作用，系主犯；被告人王某、艾某起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人刘某甲在案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，后在庭审中翻供，但判决前又如实供述，仍应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人王某的辩护人辩护提出本案构成故意伤害罪的意见，本院认为，本案被告人和被害人之间本不相识，仅是被告人刘某甲认为被害人刘某乙要打他，而公然藐视社会公德，纠集被告人王某和艾某去打被害人，被告人在殴打被害人时带有随意性，本案侵犯的客体是社会公共秩序，导致被害人轻伤是随意殴打他人引起的后果，属情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，辩护人的辩护意见与法律不符，本院不予采信;被告人刘某甲在案发后主动投案自首，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，其所在的村委以及其亲属愿意对其进行帮教，对其适用缓刑确实不致于再危害社会，本院决定对其适用缓刑；被告人王某、艾某在本案中系从犯，且是初犯，被害人对其也表示了谅解，为给其一个改过自新的机会，二被告人所在的村委以及其亲属也愿意对其进行帮教，对其适用缓刑确实不致于再危害社会，本院决定对其适用缓刑。综上所述，对三被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，同时对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，对被告人王某、艾某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；

二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；

三、被告人艾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘某甲艳

审判员陈振华

人民陪审员陈峰

二0一一年八月二十四日

书记员周琴

附本案法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。