重庆市X区人民法院

民事判决书

(2011)中区民初字第x号

原告唐某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X-X-X号。

委托代理人赵某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-2。

委托代理人赵某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-2。

原告赵某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-2。

原告赵某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-2。

被告赵某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-5。

被告赵某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-X号。

原告唐某、赵某甲、赵某乙与被告赵某丙、赵某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯慎思独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员毛钢担任法庭记录。原告唐某，原告赵某甲，原告赵某乙，被告赵某丙，被告赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，唐某系王贵珍与前夫之女。王贵珍于1951年与赵某甲华再婚，二人再婚时，唐某三岁。王贵珍与赵某甲华婚后育有长子某明强、次女赵某甲、三女赵某乙、四子某某贤、五子某地友、六女赵某甲惠、七子某某生。其中，长子某明强于2005年2月2日去世，赵某甲强未婚亦未生育子某；五子某地友多年前已抱养给他人并改名王强；六女赵某甲惠多年前已抱养给他人并改名曾兴碧。赵某甲华于1994年2月去世，王贵珍于2009年12月12日去世，均未留有遗嘱。赵某甲华与王贵珍的遗产有位于重庆市X区下罗家湾X号的房某一套，建筑面积53.7平方米，该房某登记于王贵珍名下。现诉求法院：由唐某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁各继承分得位于重庆市X区下罗家湾X号房某五分之一的份额，即10.74平方米。

原告赵某甲诉称，同意唐某的意见。

原告赵某乙诉称，同意唐某的意见。

被告赵某丙辩称，唐某所述父母子某关系属实。请求法院依法判决，赵某丙应得多少就得多少。唐某并非赵某甲华之女，唐某即使要继承，也只能继承王贵珍的份额。

被告赵某丁辩称，唐某所述父母子某关系属实。重庆市X区下罗家湾X号的房某要求归赵某丁一人所有。

经审理查明，赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁之父母赵某甲华与王贵珍育有长子某明强、次女赵某甲、三女赵某乙、四子某某贤、五子某地友、六女赵某甲惠、七子某某生。其中，赵某甲强于2005年2月2日去世，赵某甲强生前未婚亦未生育子某；赵某甲友已抱养给他人并改名王强；赵某甲惠已抱养给他人并改名曾兴碧。王贵珍与前夫于X年X月X日生育唐某，王贵珍与赵某甲华结婚时，唐某随二人共同生活。赵某甲华于1994年2月26日去世，王贵珍于2009年12月12日去世，均未留有遗嘱。

另查明，重庆市市政建设重点工程拆迁办公室（甲方）与市X区X街X号私房某王贵珍（乙方）于1991年8月19日签订的协议书载明：“三、原协议中29m2住宅，待罗家湾A4房某竣工后，甲方给予安置新房某室户一套。超安面积按当地超安标准，交纳超安费，另一室户就不再作安置”。重庆市X区人民法院（1996）中区民二初字第X号判决书载明：“经审理查明，本区X街X号房某（二层，建筑面积54平方米）之产权原属王贵珍、赵某甲华夫妻共有”。中区字第x号房某所有权证载明：“所有权人王贵珍，房某座落下罗家湾X号，建筑面积伍拾叁点柒平方米”。房某101字第x号载明：“房某所有权人王贵珍，房某坐落重庆市X区下罗家湾X号，建筑面积伍拾叁点柒平方米”。渝中国有（2004）第x号土地使用权证载明：“土地使用权人王贵珍，座落下罗家湾X号”。

上述事实，有双方当事人的陈述、常住人口登记表、公墓安葬证、婚姻档案证明、重庆市X区人民法院民事判决书、重庆安达交通运输公司证明、房某、土地使用权证等证据载卷为凭，并经质证，足以认定。

本院认为，《中华人民共和国继承法》第某条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第某规定：第某顺序：配偶、子某、父母。第某顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第某顺序继承人继承，第某顺序继承人不继承。没有第某顺序继承人继承的，由第某顺序继承人继承。本法所说的子某，包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养关系的继子某。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第某三条规定：同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。现所有权人登记为王贵珍的重庆市X区下罗家湾X号的房某系重庆市X区X街X号房某的拆迁安置房，重庆市X区X街X号房某为王贵珍与赵某甲华的夫妻共同财产，赵某甲华于1994年2月26日去世，王贵珍于2009年12月12日去世，故安置后的重庆市X区下罗家湾X号的房某应为王贵珍与赵某甲华的遗产。王贵珍与赵某甲华去世时均未留有遗嘱，按照继承法之相关规定，王贵珍与赵某甲华的法定继承人，即唐某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁均有权继承王贵珍与赵某甲华的遗产。故唐某、赵某甲、赵某乙起诉要求各继承重庆市X区下罗家湾X号房某五分之一份额的理由正当，本院予以支持。唐某系赵某甲华的继女，王贵珍与赵某甲华结婚时，唐某尚未成年且随双方共同生活，唐某与赵某甲华已形成了事实上的扶养关系，故唐某有权继承赵某甲华的遗产，对赵某丙认为唐某并非赵某甲华的亲生子某，无权继承赵某甲华的遗产的答辩意见，本院不予采信。赵某丁要求重庆市X区下罗家湾X号房某归其一人所有，无事实和法律上的依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条的规定，判决如下：

重庆市X区下罗家湾X号房某一套（建筑面积53.7平方米）由唐某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁各继承10.74平方米。

本案受理费减半收取六千九百元，由原告唐某、赵某甲、赵某乙，被告赵某丙、赵某丁各负担一千三百八十元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第某中级人民法院。

代理审判员侯慎思

二○一一年九月二十一日

书记员毛钢