原告曾某某，女，X年X月X日生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。

委托代理人蒋某某，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。

被告唐某某，男，X年X月X日生，汉族，武冈市人，农民，住（略）。

原告曾某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2010年10月21日受理此案，依法组成由审判员蒋某忠担任审判长，人民陪审员欧阳斌、人民陪审员肖丙武参加评议的合议庭，于2011年1月24日公开开庭对此案进行了审理。书记员罗志军担任记录。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某某诉称，原、被告于1982年12月经人介绍相识，1983年11月在武冈市X乡政府登记结婚，并生育了一个女孩，。婚后，因家庭琐事被告经常殴打原告，1989年正月9日，原告外出打工，双方分居至今，。2009年4月15日，原、被告在荆竹铺镇调解委员会主持下，达成了离婚协议，但因双方结婚证明遗失，民政部门不予办理。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决离婚。

原告曾某某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：

1、荆竹铺镇X村委员会的证明，用以证明：因原、被结婚证遗失，该村出具证明，证明原、被告系合法夫妻。

2、人民调解协议书，用以证明：原、被告于2009年4月15日在武冈市X镇人民调解委员会的主持下，自愿达成如下协议：原、被告自愿离婚；原告一次性补偿被告6000元；双方另无其他争执。

3、唐某炳的证词，用以证明：原、被告达成协议后，已经履行了，但因双方结婚证遗失，民政部门不予办理离婚手续。

4、原告的陈述。

被告唐某某未做答辩，在本院规定的举证期限内未提交任何证据。

结合庭审以及法庭提问，经合议庭评议，对原告提供的证据认证如下：对荆竹铺镇X村委员会的证明，系书证，且加盖了证明机关的公章，形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，做为本案的定案依据；对荆竹铺镇人民调解协议书，原、被告均在协议上签名确认，是双方真实意思的表示，确认其效力，做为定案依据；对唐某炳的证词来源合法，内容真实，和荆竹铺镇人民调解协议书互相印证，做为本案事实的定案依据；对原告的陈述，因其系本案当事人，与本案有利害关系，不做为定案依据。

根据所认定的证据，结合当事人的陈述以及庭审笔录，本院查明了以下事实：原、被告于1982年12月经人介绍相识，1983年11月在武冈市X乡政府登记结婚，同年10月15日生育女孩唐某月，现已成年。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生纠纷。1989年正月初9，原告负气外出打工，双方开始分居。2009年4月15日，在荆竹铺镇人民调解委员会的主持下，双方达成了离婚协议，原告按照协议给付了被告6000元，但因双方结婚证遗失，民政部门不予办理离婚手续。2010年10月20日，原告起诉到法院，要求离婚。

本院认为，原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，婚后经常为家庭琐事争吵，并没有建立起正常的夫妻感情，根据庭审查明的事实，原、被告已经分居3年多的时间，并于2009年4月15日达成了离婚协议，由此可见双方夫妻感情已完全破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《人民调解工作若干规定》第五条之规定，判决如下：

准许原告曾某某与被告唐某某离婚；

本案诉讼费300元，由原告曾某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员蒋某忠

人民陪审员欧阳斌

人民陪审员肖丙武

二0一0年十二月十七日

书记员罗志军

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《人民调解工作若干规定》

第五条根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。