上诉人（原审被告）：张XX

被上诉人（原审原告）：姚XX（又名姚X）

上诉人张XX因离婚纠纷一案，不服开县人民法院（2010）开法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审认定：原、被告于1996年12月办理结婚登记手续，于X年X月X日生育一子名姚磊。现在原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，被告同意离婚。另查明，被告有嫁妆（详见嫁妆清单）。

原审认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原告起诉要求离婚，被告同意离婚。因此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚的主张本院依法予以支持。关于婚生子姚磊的抚养问题，由于被告现在在外务工，不能实际履行抚养义务，故姚磊随原告生活较为适宜。另外，由于原、被告均未提供确实充分的证据证明双方的夫妻共同财产和债权债务，故本案不宜作出处理，利害关系人可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告姚XX与被告张XX离婚；二、婚生子姚磊随原告姚XX生活，被告张XX承担抚养费每月150元（从本判决生效之日起至姚磊独立生活止，每年的费用于当年12月31日前付清）；三、被告张XX的嫁妆（详见嫁妆清单）归张XX所有；四、驳回原告姚XX的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告姚XX负担。

宣判后，原审被告张XX不服，向本院提起上诉称：原审法院对夫妻感情破裂、夫妻共同财产、子女抚养等事实认定不清，证据不足，不应判决离婚。请求依法改判不准上诉人和被上诉人离婚。

经二审审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同，本院对原审认定的事实予以确认。

本院认为，被上诉人姚XX向原审法院提起离婚诉讼请求后，被上诉人张XX在其书面答辩状中已明确表示同意离婚，张XX的该项意思表示能够证明其夫妻感情确已破裂，原审法院据此认定夫妻感情确已破裂并无不当。本案在一审审理中，姚XX和张XX虽均主张分割夫妻共同财产和分担夫妻共同债务，但双方均未向人民法院提供确实充分证据予以证明，在此情况下，原审法院在本案中对夫妻共同财产和共同债务不作处理，符合法律规定。婚生子姚磊现已随姚XX一起生活，且张XX在外务工，不能照料姚磊的学习和生活，原审法院依据现实情况而判决确定姚磊随姚XX生活较为恰当。综上所述，张XX的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费240元，由上诉人张XX负担。

本判决为终审判决。

审判长张燕

审判员刘明

代理审判员刘康

二○一一年三月二十三日

书记员刘非燕