原告钟某某，男，38岁。

被告毕某某，女，40岁。

原告钟某某与被告毕某某离婚纠纷一案，本案于2011年2月15日立案受理后，依法由审判员吴廷杰担任审判长，与人民陪审员李启兰、向红组成合议庭，代理书记员屈娟担任记录，于2011年5月30日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加了诉讼，被告毕某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告钟某某诉称，2005年6月原告钟某某与被告毕某某在西安至长沙的列车上相识，2006年1月1日，在张家界市永定区举行婚礼。2008年原、被告从原告妹妹钟某处收养一个孩子。2009年4月2日，原、被告双方在张家界市永定区民政局登记结婚。夫妻关系存续期间，双方经常为家庭琐事发生争吵，2010年2月19日双方争吵后，被告离家出走至今未归，遂起诉要求与被告离婚。

原告钟某某为证实其主张，向本院提交了下列证据：

1、结婚证明一份，拟证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实；

2、张家界市永定区X街道办事处月亮岛社区居委会出具的证明一份，拟证明被告毕某某于2010年2月19日离家出走，至今未归的事实。

被告毕某某没有到庭，视为对质证权利的放弃。

被告毕某某未到庭答辩，也没有提交书面答辩意见及证据。

经审理查明，2005年6月原告钟某某与被告毕某某在西安至长沙的列车上相识，2006年1月1日在张家界市永定区钟某某家中举行婚礼。2008年原、被告从原告妹妹钟某处收养一个孩子，双方没有在民政部门办理收养手续。2009年4月2日，原、被告双方在张家界市永定区民政局登记结婚。夫妻关系存续期间，双方经常为家庭琐事发生争吵，2010年2月19日双方发生争吵后，被告离家出走至今。2011年2月15日，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。另查明，双方无债权债务和共同财产。

本院认为，原、被告双方在列车上相识以后，虽系自主恋爱，但双方相识时间短，相互了解不够，感情基础欠牢固。同时，原、被告在婚姻关系存续期间，经常吵口，夫妻关系一般，双方未能很好的培养起夫妻感情。特别是2010年2月19日被告毕某某离家出走，至今杳无音信，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，原告钟某某要求与被告毕某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对养子的抚养教育，因被告毕某某现下落不明，应由原告钟某某抚养教育并随其居住为宜。原告当庭表示放弃被告毕某某给付小孩抚养费的观点，因不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告钟某某与被告毕某某离婚；

二、小孩抚养：养子由原告钟某某抚养教育至成年，并随其居住生活。

案件受理费200元，由原告钟某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判长吴廷杰

人民陪审员李启兰

人民陪审员向红

二0一一年五月三十日

代理书记员屈娟

附录

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国婚姻法》第三十六条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。