原告曹某某，女，1964年12月出生。

委托代理人张付玉，河南子午律师事务所律师。

被告郭某某，男，1979年2月出生。

委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。

被告南阳市宛城区宇宏运输公司。

法定代表人孙某某，任该公司经理。

原告曹某某诉被告健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹某某及委托代理人张付玉，被告郭某某及委托代理人马党恩到庭参加了诉讼。被告南阳市宛城区宇宏运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告曹某某诉称，原告于2008年10月5日早上七点多钟乘二被告班车回南阳，在途中，由于车速过高，颠簸厉害，加之原告在车的最后边，车上乘客严重超员，使原告的头部在颠簸中被猛撞击在车的天花板上，当时就晕在车内，十指卷曲在一起，难以分开，严重的失去知觉十多分钟，这时跟着原告的女儿杨X和旁边的几位同车旅客都喊着让停车急救，可被告不但不停车，还说我们等着赶时间，要不站里要罚款。到南阳后被告才带着原告到南阳市中心医院进行急救，当时被告花去700元左右的医疗费。被告找了一位熟人医生，通过拍片子，那位医生对原告说：“你这次撞击没什么大毛病，回去不要干重活，休息21天就好了。”由于原告当时头脑不清醒，就被被告找的熟人医生哄骗出了医院，被告给原告造成重伤后，不但在经济上使原告受到损失，而且身体上、精神上也受到了痛苦，为此，原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费等各种费用共计8407.75元。并承担本案诉讼费用，为此，原告向法庭提交如下证据：

第一组：曹××、曹×证言各一份，主要证明原告坐车撞伤的事实。

第二组：南阳市中心医院检查报告单二份，主要证明原告颈椎有问题，被告领原告去检查的事实。

第三组：南阳市骨科医院入院记录一份，主要证实原告颈部有问题，住进骨科医院。

第四组：南阳市骨科医院证明，证明原告颈椎损伤。

第五组：南阳市骨科医院出院证明。证实出院后如何保护、保养问题。

第六组：2008年10月6日—10月21日的治疗费用共计2227.75元。

第七组：治疗费用5张，1225元。

第八组：交通费，共计160元。

被告郭某某辩称，1、把二被告列在一起共同主张权利无依据。2、本案是交通事故应据交警部门认定承担赔偿责任。雇员出事应由雇主承担责任，如有损失应赔偿的话，应有车主和司机承担责任。3、原告诉请事实与客观实际相违背、不真实，对原告坐车不否认。在行驶过程中原告受伤，被告送其到南阳市中心医院进行救治，经检查确认原告不存在任何损伤的情况，原告离开医院回家，双方不存在任何纠纷。因此，原告说被告找熟人骗其出院不存在，没有证据支持。4、原告要求法院审理本案，适用法律错误，原告诉状是要求审理交通事故损害赔偿纠纷，因此，被告认为原告诉讼中错列主体，事实也有误，应驳回原告诉请。为此，被告向法庭举证如下：

1、证人张×出庭作证。主要证明出事时自己也在车上，车速不高，司机刹了一下车，有人说碰着头了，售票员在途中说让下车检查，没下车，后到南阳中心医院检查。

2、证人陈××出庭作证。主要证明出事那天陈××是司机，在行驶途中路上有个坑，原告在后边坐着，车震动一下，原告头顶住空调排风口了，到南阳中心医院检查，检查结果有医院证明。

3、证人李××出庭作证。主要证明当天李××是车上售票员，车刚起步原告说碰着头了，碰到车上塑壳板上了，让下车检查，原告不去，后到南阳中心医院检查，又让原告中午吃的饭，买了水果，原告回家了。

被告对原告举证进行质证：

对原告的第一组证据两份证言，认为无法证实两个证言人在车上坐着，不真实；对原告的第二组证据的真实性没异议，对证明方向有异议，证明原告没受损伤；对原告第三组证据的真实性不持异议，记录中写的是五天前在家摔伤，与被告无关，骨科医院与中心医院初期检查有矛盾，住院转院治疗没经原治疗医院同意没手续；对原告第四组证据，时间在后，与交通事故无关，对第五组证据真实性不持异议，但原告是自己摔伤的；对原告举证第六组医疗费用，原告举证日期有矛盾，医院治疗费用是原告治疗在家摔伤的费用，与交通事故无关。对2008年10月6日卧龙区诊所处方有异议；对原告第七组证据有异议，发生在2008年10月10日以后，仍然是原告治自己摔伤的治疗费用，与本案无关；对原告举证第八组交通费，根据司法解释，该交通费用不属于被告赔偿的费用。

原告对被告几个证人未发表质证意见。

经审理查明，原告于2008年10月5日早上7点多钟，乘坐陈XX驾驶的豫x号班车从社旗回南阳上班，当行驶至社旗周转堂与河营交叉处，由于颠簸致使原告的头部被撞击在车顶空调排风口处，原告被撞晕，被撞后到南阳中心医院检查，第一份MPI检查报告单显示检查所见：“颈椎序列整齐，生理性曲度变直，诸椎体缘见骨质增生变尖，诸椎体及其附件未见明显异常信号影，未见骨质中断移位，诸椎间盘在T2WI上信号减低C3—4、C4—5、C5—6、C6—7及C7—71椎间盘突出，硬脊膜囊受压，双侧侧隐窝稍变窄。双侧神经根未见明显受压。前纵纫带，后纵纫带及黄某带无增厚，椎管未见狭窄，椎管内及所见……”。

印象.1、C3—4、C4—5、C5—6、C6—7及C7—71椎间盘突出。2、颈椎退行性改变。3、颈段椎管内及颈髓未见明显异常。

第二份CR\DR检查报告单：“检查所见：颈椎曲度变直，序列整，诸椎体及附件未见异常征象”。2008年10月10日原告以5日前在家不慎摔伤为由，入住南阳市骨科医院进行治疗，2008年10月21日出院。初步诊断为：颈椎损伤。后双方为赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院，本案在审理过程中，被告认为原告的伤情不是撞伤所致，与乘被告车撞伤没有因果关系，但原告明确表示不作伤情因果关系鉴定。

本院认为，原告乘被告社旗至南阳客车在行驶途中，由于车辆颠簸，造成原告的头部被撞击，而后被告送原告到南阳市中心医院进行检查治疗，无明显伤情，事发后，原告又以5日前在家不慎摔伤为由，入住南阳市骨科医院进行治疗，被告认为该次治疗与乘坐被告车辆被撞没有因果关系，不予认可。原告虽称，南阳市骨科医院入院记录上书写：“五天前患者不慎在家摔倒致伤，”是工作人员记录有误。但没有向法院提供证据予以证明，而原告又明确表示对此不愿作伤情因果关系鉴定，所以，本院无法认定。待原告证据充分后，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长杨令军

审判员杜学兰

代理审判员王传普

二○○九年九月十八日

书记员贾小峰