重庆市奉节县人民法院

民事判决书

（2011）奉法民初字第x号

原告袁xx，女，生于1974年

委托代理人甘xx，奉节县xx法律服务法律工作者。

被告高xx，男，生于1970年

原告袁xx诉被告高xx离婚纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法由审判员刘天勇担任审判长，与审判员李刚、审判员杨平旺组成合议庭，共同负责对案件的审理。适用普通程序并于2011年7月25日公开开庭进行了审理。原告袁xx及其委托代理人甘xx到庭参加诉讼，被告高xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告袁xx诉称，我与被告高xx于1995年认识并恋爱，X年X月X日生育一子，取名高领军，X年X月X日生育一女，取名高艳。1998年1月5日补办结婚登记。婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，2007年冬月12日被告高xx外出，至今未归。原告请求：一、离婚；二、婚生子女高领军、高艳由原告袁xx抚养。

原告袁xx为证明其主张的事实，向本院举示以下证据：1、原、被告及子女户口复印件，拟证明原、被告的身份情况及子女情况；2、结婚证原件一本，拟证明原、被告系合法的婚姻关系；3、奉节县X镇X村民委员会证明一份，拟证明被告于2007年因夫妻感情不和外出与原告分居，至今下落不明的情况；4、证人喻大安、甘国军、张银竹的当庭证言，拟证明原、被告因夫妻感情不和于2001年分居至今。

被告高xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权。

上列证据，本院结合当事人举证、质证，以及原告的当庭陈述，认证如下：对原告举示的上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以综合确认：原、被告是因夫妻感情不和引起分居达三年有余，导致夫妻感情破裂的基本事实，可以作为认定本案事实的依据。

根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：

原告袁xx与被告高xx于1995年认识并恋爱，X年X月X日生育一子，取名高领军，X年X月X日生育一女，取名高艳，1998年1月5日原、被告补办结婚证。后原、被告因性格不和，常发生口角。2007年冬月12日被告离家外出，与原告分居，不知去向，原告现诉至本院要求与被告离婚，婚生子女由其抚养。

本院认为，原、被告尽管系合法的婚姻关系，但双方性格不和，分居达三年有余，导致原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。其婚生子女由于被告现在下落不明，根据现状及有利子女成长的原则，由原告抚养婚生子女较为适宜；为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告袁xx与被告高xx离婚。

二、婚生子女高领军、高艳由原告袁xx抚养。

案件受理费240元，由原告袁xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的提交上诉案件诉讼费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判长刘天勇

审判员李刚

审判员杨平旺

二○一一年七月二十五日

书记员杨丽

附：相关法条链接：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。