原告夏某某，住（略）。

被告张某某，女，住（略）。

原告夏某某为与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，于2009年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月2日公开开庭审理了本案。原告夏某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年3月1日签订房屋租赁合同书一份，原告将位于备战路X路东南临五交化公司、北临工商银行储蓄所门面房两间租给被告，租期一年。2009年3月31日，被告租赁原告房屋到期。4月1日，原告察看房屋时，看到被告正在破坏原告的房屋，原告阻止未果，遂拨打“110”报警，民警制止了被告的破坏行为，但未调解结案。经原告察看发现原告的门面房的四扇铝合金门、一扇木门、一扇窗户、一块镜子、四块玻璃、三个柱子和装饰及大理石台阶受到不同程序破坏，其中有四扇铝合金门丢失，被告在租赁期内破坏原告物品，侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿物品损失约3000元。

被告未答辩。

原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、照片58张及接处警登记表1份；2、评估结论书1份；3、拍照费用票据5张计350元；4、评估费票据计500元。

被告未向本院提交证据。

对于原告提供的证据，本院认为其内容客观真实，形式合法，对其证明效力予以认可。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2008年3月1日签订房屋租赁合同书1份，原告将位于备战路X路东南临五交化公司、北邻工商银行储蓄所门面房两间租给被告使用，租期一年。2009年3月31日，被告租赁原告房屋到期。同年4月1日，原告去察看房屋时，被告正在破坏原告房屋。原告制止未果，拨打“110”报警。民警制止了被告的行为，但双方未就赔偿问题达成协议，经（略）价格认证中心对原告房屋被损物品进行价格评估，原告门面房屋被损物品共计价值1053元。原告为此花费照相费用300元，评估费用500元。

本院认为：被告作为承租人应当履行保护租赁物的义务，并在租赁期满后将租赁物交与原告。本案中，被告未尽到保护租赁物的义务而毁损租赁物，致使原告受到损失。被告理应对原告受到的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条之规定，判决如下：

被告张某某于判决生效后10日内赔偿原告夏某某财产损失1043元，照相费300元，评估费500元，合计1843元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，其他诉讼费用100元，合计150元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长任艳秋

审判员吕文杰

审判员黄某静

二○○九年九月三十日

书记员赵丽