原告杨某甲。

委托代理人范某某，一般代理。

被告杨某乙。

委托代理人揭某某，特别授权。

原告杨某甲诉被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吉红霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人范某某，被告杨某乙的委托代理人揭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称，2009年4月16日，被告从原告处借款人民币5万元，并于2010年12月18日向原告出具借条一张，原告多次向被告催讨未果。现要求：1、被告返还原告借款本金5万元及利息，利息从2009年10月16日起至付清时止按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。

被告杨某乙辩称，对原告陈述的借款事实无异议，对返还借款本金5万元无异议，对返还借款利息有异议。

原告杨某甲为支持其主张，举示“借条”一张，欲证明借款事实。

被告杨某乙对“借条”的真实性、合法性、关联性均无异议。

原、被告对“借条”的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，对其待证事实予以采信。

被告杨某乙未举示任何证据材料。

本院根据当事人陈述及举证，对本案事实确认如下：

2009年4月16日，被告杨某乙向原告杨某甲借款5万元，借款地点在大渡口区。2010年12月18日，被告杨某乙针对上述借款向原告杨某甲出具借条一张，载明：今在杨某甲处借到人民币伍万元正，用于购买一街区房子。现被告杨某乙未返还该笔借款。

本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款5万元，双方依法形成借款合同关系，因未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，现自被告向原告借款已近两年，原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。至于借款利息，因原、被告在借款时未约定支付利息，故原告主张借款期内的利息于法无据，本院依法不予支持，但被告经原告催告返还后，应当在合理期限内返还，至今未返还，原告有权主张逾期利息，本院根据相关法律规定并结合本案具体情况依法确认逾期利息从2011年3月18日起至付清时止按人民银行同期贷款利率计算。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百二十条、第一百二十八条的规定，判决如下：

一、杨某乙于本判决生效后五日内返还杨某甲借款本金5万元及利息，利息从2011年3月18日起至付清时止按人民银行同期贷款利率计算；

二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费525元（杨某甲已预交），由杨某乙负担，于本判决生效后五日内迳付杨某甲。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。

审判员吉红霞

二0一一年四月十三日

书记员邹阳